Ухвала суду № 50863818, 28.01.2015, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Провадження №22-ц/778/1182/15

У Х В А Л А

28 січня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Сапун О.А., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи» на ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 25 листопада 2014 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 25 листопада 2014 року позовну заяву залишено без розгляду.

На зазначену ухвалу ТОВ «Кредитні Ініціативи» подало апеляційну скаргу, за якою не може бути відкрито апеляційне провадження, оскільки при подачі апеляційної скарги апелянт не сплатив судовий збір.

Згідно Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, судовий збір за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду оплачується виходячи з 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 121 грн. 80 коп.

Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційної скарги є банк: банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області; одержувач УДКСУ у м. Запоріжжі Запорізької області, ЄДРПОУ 38025409; МФО 813015, рахунок 31218206780007.

Крім того, всупереч вимогам п. 3 ч. 2 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі не зазначено всіх осіб, які брали участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження, а саме: не зазначено адвоката відповідача - ОСОБА_2 та не вказано його місце проживання або місце знаходження, що позбавляє апеляційний суд можливості надіслати копію апеляційної скарги та повідомити представника про розгляд справи, однак зазначено місцезнаходження осіб, які не брали участь у справі, а саме: зазначено відповідача: ОСОБА_3, яка не являється учасником процесу.

Зважаючи на зазначені недоліки апеляційної скарги, на підставі ст. 121, ч. 3 ст. 297 ЦПК України її необхідно залишити без руху, а апелянту надати строк для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи» залишити без руху.

Надати ТОВ «Кредитні Ініціативи» строк терміном пять днів з моменту отримання копії ухвали суду для направлення апеляційному суду Запорізької області оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 121 грн. 80 коп. та оновленої апеляційної скарги із зазначенням учасників процесу, які брали участь у справі, її копій відповідно до кількості цих осіб, попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог до апеляційної скарги будуть застосовані правила ч. 2 ст.121 ЦПК України.

Суддя :