Ухвала суду № 50863619, 21.09.2015, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 622/1099/15-ц

2/622/648/2015

Номер рядка звіту 22

УХВАЛА

про витребування доказів

21.09.2015 р. смт. Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді- Юхименко О.М.,

при секретарі- Озерській Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ОСОБА_2 ТРЕЙД», 3-я особа: Золочівська селищна рада Харківської області про розірвання договору оренди землі, -

Встановив:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ОСОБА_2 ТРЕЙД», 3-я особа: Золочівська селищна рада Харківської області про розірвання договору оренди землі укладеного 24.10.2008 року між позивачем та ТОВ «ОСОБА_2 ТРЕЙД» та зареєстрований 22.10.2010 року Харківською регіональною філією Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах» за №041069500693.

31.08.2015 року позивач звернувся до суду із заявою про витребування доказів по справі у зв'язку із систематичною несплатою в повному обсязі та несвоєчасною сплатою орендної плати відповідачем, приниження позивача як людини, підірвання його емоційного та психічного здоров'я орендарем - TOB "ОСОБА_2 ТРЕЙД" щодо грошових коштів в якості орендної плати по договору землі, укладеного 24.10.2008 року між ОСОБА_1 і Товариством з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 ТРЕЙД" та зареєстрований 22.10.2010 року Харківською регіональною філією Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах» за №041069500693 він вимушений звернутись до суду.

Ухвалою судді Золочівського районного суду Харківської області Юхименко О.М. 04.09.2015 року позовну заяву залишено без руху та надано термін для усунення недоліків.

Ухвалою Золочівського районного суду Харківської області від 11.09.2015 року провадження по справі було відкрито та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні за участі сторін під головуванням судді Юхименко О.М.

Суд, перевіривши доводи заяви, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази, в звязку з чим заява позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 133, 135, 137, 208, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

1)Витребувати із Золочівського відділення ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області (62203, смт.Золочів, вул..Правди, 12) дані щодо надходжень за ідентифікаційним кодом ОСОБА_1М.(ідентифікаційний № НОМЕР_1) грошових коштів за період з 24.10.2008 року по 01.09.2015 рік від орендної плати за земельну ділянку відповідно до вищевказаного договору;

2)Витребувати із Золочівського відділення ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області (62203, смт.Золочів, вул..Правди, 12) дані щодо перерахунку із банківського рахунку(ів) Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 ТРЕЙД" (код ЄДРПОУ 33817183) грошових коштів, виплачених ОСОБА_1 в якості орендної плати відповідно до вищевказаного договору за період протягом 24.10.2008 року по 01.09.2015 рік;

3)Витребувати з Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції (Харківська область, м. Харків, пр. Московський, 96а) та Реєстраційної служби Золочівського районного управління юстиції в Харківській області дані про форму власності, чи проходить відповідач процедуру банкротства на теперішній час, чи є банкротом, якщо так, то чи є у Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 ТРЕЙД" (код ЄДРПОУ 33817183), правонаступники із їх зазначенням та зазначенням їх форм власності;

4)Витребувати з ТОВ "ОСОБА_2 ТРЕЙД" документи на підтвердження здійснення оплати ОСОБА_1 за орендовану земельну ділянку за період з 24.10.2008 року по 01.09.2015 рік., у разі здійснення розрахунку з ОСОБА_1 продукцією в натурі - прошу надати документи, що підтверджують та ціни за якими здійснювався відпуск продукції, надати документи, що підтверджують отримання позивачем даної продукції та обсяг, якість отриманої продукції.

5)У разі здійснення розрахунку з позивачем продукцією в натурі ТОВ "ОСОБА_2 ТРЕЙД" витребувати документи, що підтверджують ціни за якими здійснювався відпуск продукції, якість та кількість наданої позивачу продукції, підрахунок (розрахунок) відповідності наданої позивачу продукції розміру орендної плати за відповідний рік із врахуванням індексу інфляції з наданням документів, що підтверджують отримання позивачем даної продукції в якому обсязі, кількості та якості позивач отримав дану продукцію.

6)Витребувати із Відділу державної виконавчої служби Золочівського районного управління юстиції Харківської області відомості щодо наявності відкритих виконавчих проваджень щодо стягнення заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 ТРЕЙД" (код ЄДРПОУ 33817183), чи є ТОВ "ОСОБА_2 ТРЕЙД" (код ЄДРПОУ 33817183) боржником на теперішній час? Чи накладено арешт та (або) якісь обмеження на будь-яке майно ТОВ "ОСОБА_2 ТРЕЙД" (код ЄДРПОУ 33817183) на теперішній час?

Розгляд справи відкласти до 30.10.2015 року на 12-20 годину у звязку із витребуванням доказів по справі.

В судове засідання викликати сторони.

Особи, які не мають можливості подати витребувані докази взагалі або у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Попередити осіб, на яких цією ухвалою покладено обовязок подати докази, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. При цьому притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду витребувані докази.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Оскарження цієї ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя:ОСОБА_3