Ухвала суду № 50861150, 24.12.2012, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

24.12.2012

Справа №6/0825/290/2012 року

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2012 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя

у складі

головуючого судді Кучерук І.Г.,

при секретаріЛатій В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі справу за заявою ОСОБА_1 про розстрочку виконання судового рішення суду, суд -

В С Т А Н О В И В:

Заявник подав до суду заяву про розстрочку виконання рішення суду, ухваленому 27.03.2012 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банка «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким вимоги позивача задоволені частково, стягнуто з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банка «Приватбанк»(р\р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість у розмірі 14268(чотирнадцять тисяч двісті шістдесят вісім) грн. 55 коп., а також стягнуто з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банка «Приватбанк»(р\р 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) суму сплачених судових витрат у розмірі 259 (двісті пятдесят девять)грн. 30 копійок. В заяві просить розстрочити виконання зазначеного судового рішення на 4 роки, зі стягненням 300 гривень, щомісячно в рахунок погашення боргу, відкликати попередньо виданий виконавчий лист, видавши замість нього новий. В звязку з тим, що він не має можливості виконати рішення суду шляхом внесення одноразового платежу, оскільки не має достатнього доходу, а також нерухомості або іншого більш-менш цінного майна.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засідання підтримав свою заяву, просить її задовольнити.

Представник ПАТ КБ «Приватбанк»у судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 27.03.2012 року за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банка «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк»заборгованість у розмірі 14268,55 грн., а також сплачені судові витрати у розмірі 259,30 грн.

У відповідності до ст.373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, розглядає питання про відстрочку виконання рішення суду, і у виняткових випадках може відстрочити виконання рішення.

Оскільки заявник в своїй заяві навів обставини, які суд не може визнати винятковими для того, щоб виконання рішення могло бути відстрочене, то підстав для відстрочки виконання судового рішення в даному випадку не вбачається.

Керуючись ст.ст.373,210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду ухваленому 27.03.2012 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банка «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовити.

На ухвалу протягом 5 днів з дня отримання її копії може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції.

Суддя: