Справа № 572/3563/15-ц
У Х В А Л А
22 вересня 2015 року Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О.
вивчивши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю, поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя ,-
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить встановити факт проживання сторін по справі однією сімєю з лютого 2004 року по січень 2013 року, визнати легковий автомобіль марки «SKODA OKTAVIA TOUR» хетчбек сірого кольору, кузов ТМВDХ41U08B012722, р.н.з. ВК 5252 АС спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2, поділивши вказаний транспортний засіб між сторонами по справі, виділивши ОСОБА_1 спірний автомобіль зі сплатою ним ОСОБА_2 грошової компенсації у сумі 43 000 грн.
Одночасно із позовом позивачем подано заяву про забезпечення вказаного позову шляхом арешту автомобіля марки до вирішення цивільного позову та набрання рішенням суду законної сили.
Відповідно до ст.151 ЦПК України заява про забезпечення позову має містити відомості щодо причин, у звязку з якими потрібно забезпечити поданий позов, обгрунтування необхідності застосування запропонованого позивачем виду забезпечення позову, крім цього інші відомості, необхідні для забезпечення позову. Крім цього, до заяви додаються копії заяв відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити заходи забезпечення позову та документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.
В порушення вказаної вище норми заяву про забезпечення позову подано позивачем в одному екземплярі без долучення її копії.
Відповідно до ч.8 ст.153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику.
Таким чином, в звязку з тим, що заява ОСОБА_1 про забезпечення позову не відповідає вимогам ст. 151 ЦПК України, її слід повернути заявнику.
Керуючись ст.153 ЦПК України, -
УХВАЛИВ :
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю, поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя - повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з моменту отримання її копії.
СУДДЯ підпис
Копія вірно
Суддя Сарненського районного суду
Рівненської області ОСОБА_3
Судове рішення № 50859709, Сарненський районний суд Рівненської області було прийнято 22.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 572/3563/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: