Справа № 1-311/10
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 листопада 2010 року м. Сарни
Сарненський районний суд Рівненської області одноособово суддя Довгий І.І.
при секретарі Пігаль О.В.,
з участю прокурора Барбашової О.В.
потерпілого ОСОБА_1
підсудного ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, непрацюючого, одруженого, не судимого,
в скоєнні злочину, передбаченого ст. 128 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 скоїв необережне середнього ступеня тяжкості тілесне ушкодження.
Злочин скоєно при наступних обставинах.
ОСОБА_2 близько 22 години 5 липня 2010 року, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, знаходячись на вул. Чехова в смт. Клесів Сарненського району Рівненської області, на ґрунті неприязних відносин, що раптово виникли, не передбачаючи можливості настання суспільно-небезпечних наслідків своїх дій, хоча повинен був і міг їх передбачити, наніс ОСОБА_1 один удар кулаком правої руки в підборіддя, від чого ОСОБА_1 різко розвернувся на правій нозі та отримав при цьому тілесне ушкодження у вигляді закритого косого міжвертлюгового „черезвертального перелому правої стегнової кістки (локалізація верхня третина стегнової кістки), яке відносяться до категорії середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, як таке, що спричинило тривалий розлад здоровя.
Підсудний ОСОБА_2 вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю та щиро розкаявся. В судовому засіданні дав повні та детальні показання про обставини скоєного злочину.
Потерпілий ОСОБА_1 підтвердив, що ОСОБА_2 близько 22 години 5 липня 2010 року, знаходячись на вул. Чехова в смт. Клесів Сарненського району Рівненської області, на ґрунті неприязних відносин, що раптово виникли, наніс йому один удар кулаком правої руки в підборіддя, від чого ОСОБА_1 різко розвернувся на правій нозі та отримав тілесне ушкодження у вигляді закритого перелому правої стегнової кістки, яке відносяться до категорії середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, що спричинило йому тривалий розлад здоровя.
Інші докази стосовно фактичних обставин справи у судовому слідстві відповідно до вимог ч. 3 ст. 299 КК України не досліджувались, так як учасниками судового розгляду не оспорювалось, судом зясоване правильне розуміння підсудним та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, розяснено їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.
Суд, оцінюючи докази в їх сукупності, вважає, що дії підсудного ОСОБА_2 органами досудового слідства вірно кваліфіковані за ст. 128 КК України, як дії, які виразились в скоєнні необережного середнього ступеня тяжкості тілесного ушкодження; і його вина в скоєнні даного злочину повністю підтверджується зібраними на досудовому слідстві та перевіреними у судовому слідстві доказами.
Суд враховує, що за місцем проживання підсудний ОСОБА_2 характеризуються позитивно.
Як обставини, які помякшують покарання, суд приймає щире каяття підсудного ОСОБА_2 та активне сприяння розкриттю злочину; обставина, яка обтяжує покарання вчинення злочину особою, що перебуває в стані алкогольного спяніння.
При призначенні виду та міри покарання підсудному ОСОБА_2 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що помякшують та обтяжують покарання, та вважає, що підсудному ОСОБА_2 слід призначити покарання, необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів, у виді громадських робіт.
Цивільний позов про стягнення 3994,90 грн., витрачених на лікування потерпілого у відповідності до ст. 93-1 КПК України, ст.ст. 1166, 1190, 1206 ЦК України необхідно задовольнити та стягнути з ОСОБА_2 на користь управління охорони здоровя Рівненської обласної державної адміністрації.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд
З А С У Д И В :
ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ст. 128 КК України і призначити йому покарання у виді громадських робіт строком на 240 (двісті сорок) годин.
До вступу вироку в законну силу запобіжний захід відносно ОСОБА_2 залишити попередній підписку про невиїзд.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь управління охорони здоровя Рівненської обласної державної адміністрації 3994 грн. 90 коп. на р/р 35428004001066 ГУДКУ у Рівненській області, МФО 833017, код 02000085.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд Рівненської області протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення.
Суддя : підпис вірно
Суддя Сарненського районного суду
Рівненської області ОСОБА_3
Судове рішення № 50859429, Сарненський районний суд Рівненської області було прийнято 08.11.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-311/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: