Ухвала суду № 50858166, 29.12.2014, Костопільський районний суд Рівненської області

УХВАЛА

про скасування судового наказу

Справа № 564/2791/14-ц

29 грудня 2014 року

Костопільський районний суд в складі:

Головуючий суддя - Цвіркун О.С.

при секретарі - Федас І.О.,

за участю представника заявника - ОСОБА_1, представника стягувача - ОСОБА_2 .

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костопіль заяву, яка надійшла від ОСОБА_3 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

18.12.2014 року ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу №564/2791/14-ц, виданого 05.12.2014 року Костопільським районним судом Рівненської області, яким стягнуто з ОСОБА_3 на користь Костопільського багатогалузевого житлово-комунального підприємства заборгованість за житлово-комунальні послуги в сумі 762 грн. 90 коп. та судовий збір у сумі 121 грн. 80 коп.

Просить указаний вище судовий наказ скасувати, обґрунтовуючи тим, що вимоги Костопільського багатогалузевого житлово-комунального підприємства щодо стягнення з неї заборгованості за послуги теплопостачання є необґрунтованими та безпідставними з підстав надання стягувачем неправдивих відомостей та неналежних доказів, що свідчить про існування між сторонами спору про право, встановлення та доведення якого в установленому законом порядку можливо лише під час розгляду таких вимог за правилами позовного провадження і є підставою для скасування судового наказу.

Заявник ОСОБА_3 с судове засідання не з'явилася, про час, день та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку.

Представник заявника ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву про скасування судового наказу своєї довірительки підтримав із підстав зазначених у ній.

Представник стягувача Костопільського багатогалузевого житлово-комунального підприємства ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечувала стосовно скасування судового наказу, вважає його винесеним законно.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, а судовий наказ - скасуванню, оскільки з матеріалів справи вбачається, що між сторонами має місце спір, правильне вирішення якого можливе лише при його розгляді в порядку позовного провадження.

Стягувачу слід роз'яснити право на звернення в суд із позовною заявою з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст.105, 105-1, 208-210 ЦПК України ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ №564/2791/14-ц, виданий 05 грудня 2014 року Костопільським районним судом Рівненської області про стягнення з ОСОБА_3, на користь Костопільського багатогалузевого житлово-комунального підприємства заборгованість за житлово-комунальні послуги в сумі 762 грн. 90 коп. та судові витрати в сумі 121 грн. 80 коп. - скасувати.

Роз'яснити Костопільському багатогалузевому житлово-комунальному підприємству, що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає..

Суддя: Цвіркун О.С.