Апеляційний суд міста Севастополя
Справа № 22ц-1030\2009р. Головуючий в 1 інстанції
Майданік А.П.
Категорія: 52 Доповідач в апеляційній
інстанції Алєєва Н.Г.
УХВАЛА
15 жовтня 2009 року суддя Апеляційного суду міста Севастополя Алєєва Н.Г., ознайомившись з апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю „Техно-Регіон” - Овчарук Ганни Миколаївни на рішення місцевого суду Гагарінського району м.Севастополя від 16 січня 2009 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Техно-Регіон” про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди,
ВСТАНОВИЛА :
Ухвалою апеляційного суду м.Севастополя від 18 вересня 2009 року апеляційна скарга представника ТОВ „Техно-Регіон” - ОСОБА_4. залишена без руху до 08.10.2009 року з тих підстав, що в ній вказані не усі особи, які приймають участь у справі, а саме - представники позивача - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.12,49), скарга не містить відомостей про місце їх проживання або місцезнаходження. Крім того, в порушення вимог Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» №7-93 від 21.01.1993 року, та постанови Кабінету Міністрів України №1258 від 21.12.2005р., апелянтом не сплачено судовий збір в сумі 50грн.34коп. (9218,79х1%=92,19:2=46,09; 8,50:2=4,25; 46,09+4,25=50,34), та витрати на інформаційно-технічне забезпечення справи в сумі 30грн.
Копія ухвали від 18 вересня 2009 року направлена на адресу ТОВ „Техно-регіон” та його представника ОСОБА_4. 22.09.2009 року (а.с.144). Проте, до теперішнього часу ухвала суду не виконана, повідомлення про її отримання відповідачем або його представником в матеріалах справи відсутні.
Виходячи з викладеного, та відповідно до ч.1 ст.73 ЦПК України, вважаю за можливе продовжити строк для виконання вимог ухвали Апеляційного суду м.Севастополя до 30 жовтня 2009 року.
Керуючись ст.73 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИЛА :
Продовжити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю „Техно-Регіон” - ОСОБА_4 строк для виконання вимог ухвали Апеляційного суду м.Севастополя від 18 вересня 2009 року, та повторно запропонувати апелянту у термін до 30 жовтня 2009 року усунути недоліки апеляційної скарги - надати до суду виправлену апеляційну скаргу з копіями відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, а також оригінали квитанцій про сплату судового збору в сумі 50грн.34коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення справи в сумі 30грн.
Держмито в сумі 50грн.34коп.слід сплатити на депозитний рахунок місцевого бюджету Ленінського району, банк отримувача УДК у м.Севастополі, МФО 824509, ОКПО 24035598,р/р 31411537700007, код платежу 22090100, призначення платежу - судовий збір за подачу апеляційної скарги по цивільній справі за позовом.
Витрати на інформаційно-технічне забезпечення справи в сумі 30грн. підлягають сплаті на розрахунковий рахунок: 31216259700007, код платежу 22050000; банк одержувач ГУГК в м.Севастополі, одержувач - державний бюджет Ленінського району, МФО 824509; ОКПО 24035598, призначення платежу - оплата інформаційно-технічного забезпечення по цивільній справі за позовом.
В разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/ Н.Г. Алєєва
З оригіналом згідно:
Суддя Апеляційного
Суду міста Севастополя Н.Г. Алєєва
Судове рішення № 5085568, Апеляційний суд міста Севастополя було прийнято 15.10.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 22ц-1030/2009. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: