Апеляційний суд міста Севастополя
Справа № 22ц-1030\2009р. Головуючий в 1 інстанції
Майданік А.П.
Категорія: 52 Доповідач в апеляційній
інстанції Алєєва Н.Г.
УХВАЛА
15 жовтня 2009 року суддя Апеляційного суду міста Севастополя Алєєва Н.Г., ознайомившись з апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю „Техно-Регіон” - Овчарук Ганни Миколаївни на рішення місцевого суду Гагарінського району м.Севастополя від 16 січня 2009 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Техно-Регіон” про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди,
ВСТАНОВИЛА :
Ухвалою апеляційного суду м.Севастополя від 18 вересня 2009 року апеляційна скарга представника ТОВ „Техно-Регіон” - ОСОБА_4. залишена без руху до 08.10.2009 року з тих підстав, що в ній вказані не усі особи, які приймають участь у справі, а саме - представники позивача - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.12,49), скарга не містить відомостей про місце їх проживання або місцезнаходження. Крім того, в порушення вимог Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» №7-93 від 21.01.1993 року, та постанови Кабінету Міністрів України №1258 від 21.12.2005р., апелянтом не сплачено судовий збір в сумі 50грн.34коп. (9218,79х1%=92,19:2=46,09; 8,50:2=4,25; 46,09+4,25=50,34), та витрати на інформаційно-технічне забезпечення справи в сумі 30грн.
Копія ухвали від 18 вересня 2009 року направлена на адресу ТОВ „Техно-регіон” та його представника ОСОБА_4. 22.09.2009 року (а.с.144). Проте, до теперішнього часу ухвала суду не виконана, повідомлення про її отримання відповідачем або його представником в матеріалах справи відсутні.
Виходячи з викладеного, та відповідно до ч.1 ст.73 ЦПК України, вважаю за можливе продовжити строк для виконання вимог ухвали Апеляційного суду м.Севастополя до 30 жовтня 2009 року.
Керуючись ст.73 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИЛА :
Продовжити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю „Техно-Регіон” - ОСОБА_4 строк для виконання вимог ухвали Апеляційного суду м.Севастополя від 18 вересня 2009 року, та повторно запропонувати апелянту у термін до 30 жовтня 2009 року усунути недоліки апеляційної скарги - надати до суду виправлену апеляційну скаргу з копіями відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, а також оригінали квитанцій про сплату судового збору в сумі 50грн.34коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення справи в сумі 30грн.
Держмито в сумі 50грн.34коп.слід сплатити на депозитний рахунок місцевого бюджету Ленінського району, банк отримувача УДК у м.Севастополі, МФО 824509, ОКПО 24035598,р/р 31411537700007, код платежу 22090100, призначення платежу - судовий збір за подачу апеляційної скарги по цивільній справі за позовом.
Витрати на інформаційно-технічне забезпечення справи в сумі 30грн. підлягають сплаті на розрахунковий рахунок: 31216259700007, код платежу 22050000; банк одержувач ГУГК в м.Севастополі, одержувач - державний бюджет Ленінського району, МФО 824509; ОКПО 24035598, призначення платежу - оплата інформаційно-технічного забезпечення по цивільній справі за позовом.
В разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/ Н.Г. Алєєва
З оригіналом згідно:
Суддя Апеляційного
Суду міста Севастополя Н.Г. Алєєва
The court decision No. 5085568, Sevaspotol City Court of Appeals was adopted on 15.10.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 22ц-1030/2009. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: