Court ruling № 5083721, 17.03.2008, Sevaspotol City Court of Appeals

Approval Date
17.03.2008
Case No.
22ц-365/2008
Document №
5083721
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22ц-365/2008р.

Головуючий у першій інстанції Проценко О.І..

Категорія 39

Доповідач у апеляційній інстанції Володіна Л.В.

УХВАЛА

17 березня 2008 року суддя Апеляційного суду м. Севастополя Володіна Л.В., ознайомившись з апеляційною скаргою Товариства з Обмеженою відповідальністю "Севтролза" на рішення Ленінського районного суду м. Севастополя від 17 грудня 2007 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з Обмеженою відповідальністю "Севтролза" про стягнення заборгованості при звільненні та стягнення середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ленінського районного суду м. Севастополя від 17 грудня 2007 року позов ОСОБА_1задоволений частково.

Не погодившись з рішенням суду, відповідач ТОВ "Севтролза" подало апеляційну скаргу.

Рішення оскаржує у повному обсязі.

Ухвалою Апеляційного суду від 27 лютого 2008 року апеляційна скарга була залишена без руху терміном до 13 березня 2008 року для усунення недоліків вказаних у цієї ухвалі, а саме при поданні апеляційної скарги у повному обсязі не сплачений судовий збір відповідно до ст. З Декрету KM України «Про державне мито», який повинен складати 72,33 грн.

Як вбачається з квитанції (а.с.66) судовий збір сплачений у розмірі 51 грн.

Недоплата складає 21 грн. 33 коп.

Крім того, апеляційна скарга від імені ТОВ "Севтролза" подана представником Михайловою Н.В., однак її повноваження належним чином не підтверджені, оскільки до справи додана копія доручення строк дії якого закінчився 31.12.2007 року, але на ньому є виправлення строку дії - до 31.12.2008 року, а тому суд не може вважати копію такого доручення належною.

До наступного часу недоліки апеляційної скарги не усунені, даних про належне повідомлення апелянта про залишення апеляційної скарги без руху немає.

За таких обставин, на підставі ст.73 ЦПК України, строк для усунення недоліків апеляційної скарги підлягає продовженню.

Керуючись ст. 73 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Строк для усунення недоліків апеляційної скарги Товариства з Обмеженою відповідальністю "Севтролза" на рішення Ленінського районного суду м. Севастополя від 17 грудня 2007 року продовжити до 28 березня 2008 року.

Пропонувати апелянту у визначений строк усунути вказані недоліки апеляційної скарги:

сплатити судовій збір у сумі 21,33 грн. на рахунок місцевого бюджету Ленінського району, Банк отримувача УДК в м. Севастополі, МФО 824509, ОКПО 24035598, р/р 31411537700007, код платежу 22090100 та надати квитанцію про сплату державного мита,

- надати нову копію доручення від імені ТОВ "Севтролза" без виправлень.

Попередити, що у разі неусунення вказаних недоліків у строк, визначений судом, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5083721 ?

Документ № 5083721 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 5083721 ?

Дата ухвалення - 17.03.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 5083721 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5083721 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 5083721, Sevaspotol City Court of Appeals

The court decision No. 5083721, Sevaspotol City Court of Appeals was adopted on 17.03.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 5083721 refers to case No. 22ц-365/2008

This decision relates to case No. 22ц-365/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5083711
Next document : 5085568