Апеляційний суд міста Севастополя
Справа № 22ц-365/2008р.
Головуючий у першій інстанції Проценко О.І..
Категорія 39
Доповідач у апеляційній інстанції Володіна Л.В.
УХВАЛА
17 березня 2008 року суддя Апеляційного суду м. Севастополя Володіна Л.В., ознайомившись з апеляційною скаргою Товариства з Обмеженою відповідальністю "Севтролза" на рішення Ленінського районного суду м. Севастополя від 17 грудня 2007 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з Обмеженою відповідальністю "Севтролза" про стягнення заборгованості при звільненні та стягнення середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Ленінського районного суду м. Севастополя від 17 грудня 2007 року позов ОСОБА_1задоволений частково.
Не погодившись з рішенням суду, відповідач ТОВ "Севтролза" подало апеляційну скаргу.
Рішення оскаржує у повному обсязі.
Ухвалою Апеляційного суду від 27 лютого 2008 року апеляційна скарга була залишена без руху терміном до 13 березня 2008 року для усунення недоліків вказаних у цієї ухвалі, а саме при поданні апеляційної скарги у повному обсязі не сплачений судовий збір відповідно до ст. З Декрету KM України «Про державне мито», який повинен складати 72,33 грн.
Як вбачається з квитанції (а.с.66) судовий збір сплачений у розмірі 51 грн.
Недоплата складає 21 грн. 33 коп.
Крім того, апеляційна скарга від імені ТОВ "Севтролза" подана представником Михайловою Н.В., однак її повноваження належним чином не підтверджені, оскільки до справи додана копія доручення строк дії якого закінчився 31.12.2007 року, але на ньому є виправлення строку дії - до 31.12.2008 року, а тому суд не може вважати копію такого доручення належною.
До наступного часу недоліки апеляційної скарги не усунені, даних про належне повідомлення апелянта про залишення апеляційної скарги без руху немає.
За таких обставин, на підставі ст.73 ЦПК України, строк для усунення недоліків апеляційної скарги підлягає продовженню.
Керуючись ст. 73 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Строк для усунення недоліків апеляційної скарги Товариства з Обмеженою відповідальністю "Севтролза" на рішення Ленінського районного суду м. Севастополя від 17 грудня 2007 року продовжити до 28 березня 2008 року.
Пропонувати апелянту у визначений строк усунути вказані недоліки апеляційної скарги:
сплатити судовій збір у сумі 21,33 грн. на рахунок місцевого бюджету Ленінського району, Банк отримувача УДК в м. Севастополі, МФО 824509, ОКПО 24035598, р/р 31411537700007, код платежу 22090100 та надати квитанцію про сплату державного мита,
- надати нову копію доручення від імені ТОВ "Севтролза" без виправлень.
Попередити, що у разі неусунення вказаних недоліків у строк, визначений судом, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
The court decision No. 5083721, Sevaspotol City Court of Appeals was adopted on 17.03.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 22ц-365/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: