Постанова № 5085427, 03.07.2009, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

Іменем України

03 липня 2009 р. м. Чернівці Справа № 2а-633/09/2470

14 год.39 хв.

Чернівецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Левицького В.К.,

при секретарі судового засідання: Гордеєвій О.Б.

за участю сторін:

від позивача - представник управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі м. Чернівці Чорней М.Г. (доручення № 125/01 від 09.01.2009 р.);

від відповідача представник Унітарного приватного підприємства “Сантехбудмеханізація”Іванов С.В. (довіреність б/н від 15.12.2008 р.),

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі м. Чернівці до Унітарного приватного підприємства “Сантехбудмеханізація” про стягнення заборгованості по платежах до Пенсійного фонду,-

ВСТАНОВИВ:

Управлінням Пенсійного фонду України в Першотравневому районі м. Чернівці заявлено позов, з урахуванням уточнень, до Унітарного приватного підприємства “Сантехбудмеханізація” про стягнення заборгованості по платежах до Пенсійного фонду в сумі 15849,66 грн.

Позов мотивовано тим, що за відповідачем рахується борг по внескам на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в сумі 15849,66 грн. Оскільки заборгованість в добровільному порядку відповідачем не сплачена, позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення вказаної заборгованості.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив суд задовольнити його у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Представник відповідач в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі.

Заслухавши пояснення сторін, розглянувши матеріали справи, встановивши фактичні обставини в справі, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши та оцінивши надані докази в сукупності, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про збір на загальнообовязкове державне пенсійне страхування», ст. ст. 14, 15 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» Унітарне приватне підприємство «Сантехбудмеханізація» перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України у Першотравневому районі м. Чернівці та є платником страхових внесків (збору) на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

Судовим розглядом справи встановлено, що за період з березня 2009 р. по червень 2009 р. відповідач мав заборгованість зі сплати платежів до Пенсійного фонду у сумі 15849,66 грн. Вказана сума боргу підтверджується розрахунками сум страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, корінцями вимог № Ю-169 від 05.05.2009 р, № Ю-169/192 від 03.06.2009 р., рішенням про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату страхувальниками страхових внесків № 90 від 26.05.2009 р., актом звірки заборгованості по платежах до Пенсійного фонду б/н від 16.06.2009 р. Позивачем на адресу відповідача неодноразово направлялись вимоги про сплату недоїмки, однак останній у добровільному порядку суму заборгованості не сплатив.

Згідно ст. ст. 1 та 14 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» (далі Закон № 1058-ІV) страхувальниками є, зокрема, підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, об'єднання громадян, профспілки, політичні партії (у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ, організацій, об'єднань громадян, профспілок, політичних партій, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами), фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності та інші особи (включаючи юридичних та фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування (фіксований податок, єдиний податок, фіксований сільськогосподарський податок, придбали спеціальний торговий патент), які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, або за договорами цивільно-правового характеру, - для осіб, зазначених у пунктах 1, 10, 15 статті 11 цього Закону.

У відповідності до п. 6 ч. 2 ст. 17 Закону № 1058-ІV страхувальники зобовязані нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Частиною 6 ст. 20 Закону № 1058-ІV встановлено, що страхувальники зобовязані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим звітним періодом, зокрема для відповідача, є календарний місяць.

Згідно з ч. 2 ст. 106 Закону № 1058-ІV суми страхових внесків, своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених ст. 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 Закону № 1058-ІV у разі якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього штрафною санкцією, включеною до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається у встановленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки.

Судом з достовірністю встановлено наявність з боку відповідача порушень вимог Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» в частині несвоєчасної сплати страхових внесків в сумі 15849,66 грн.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України та ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідач не заперечує проти існування заборгованості по страхових внесках, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

У процесі розгляду справи не виявлено інших фактичних обставин, що мають значення для правильного вирішення спору, і доказів на підтвердження цих обставин.

Керуючись ст. 129 Конституції України, ст. ст. 71, 86, 158, 162, 163, 167 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Унітарного приватного підприємства “Сантехбудмеханізація” (58009, м. Чернівці, вул. Миколаївська, 34 Ж, код за ЄДРПОУ 32790737, р/р 26005060004412 ЧФ КБ «Приватбанк», МФО 356282) на користь Управління пенсійного фонду України в Першотравневому районі м. Чернівці заборгованості по внесках на загальнообовязкове державне пенсійне страхування у розмірі 15849,66 грн.

Постанова, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня складання її в повному обсязі за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом 20 днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови виготовлено 08 липня 2009 р.

Суддя В.К. Левицький