Постанова № 5085404, 01.06.2009, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

Іменем України

01 червня 2009 р. м. Чернівці Справа № 2а-411/09/2470

10 год.15 хв.

Чернівецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Левицького В.К.,

при секретарі судового засідання: Гордеєвій О.Б.

за участю сторін:

від позивача - представник Вижницького районного центру зайнятості Клим Л.П. (довіреність № 16-06-06 від 05.01.2009 р.);

прокурор Вижницького району не зявився;

від відповідача не з'явився

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокурора Вижницького району Чернівецької області в інтересах Державив особі Вижницького районного центру зайнятості до Сільськогосподарського товариства з обмеже-ною відповідальністю "Трембіта" про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття,,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Вижницького району Чернівецької області в інтересах Держави в особі Вижницького районного центру зайнятості звернувся з позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Трембіта» про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття у сумі 1140,87 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на те, що відповідачем в порушення п.1 ч.2 ст. 35 ЗУ «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» несвоєчасно та не в повному обсязі сплачувались страхові внески, у результаті чого станом на 01.03.2009 р. утворилася заборгованість у сумі 1140 грн. 87 коп. в тому числі недоїмка 554 грн. 71 коп., та пеня 586 грн. 16 коп.,

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив суд задовольнити його повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не зявився, явку представника в судове засідання не забезпечив, причину неявки не повідомив, хоча належним чином повідомлений про дату, час і місце проведення судового засідання, що підтверджується відміткою про вручення рекомендованого поштового відправлення. Заяви про розгляд справи за його відсутності та письмових заперечень проти позову відповідач до суду не надав, правом наданим ст. 51 КАС України не скористався. Не зявлення у судове засідання відповідача та не надання заперечення проти позову, згідно ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору по суті за наявними в справі матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, встановивши фактичні обставини в справі, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши та оцінивши надані докази в сукупності, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що адміністративний позов слід задовольнити.

Судовим розглядом справи встановлено, що Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Трембіта» зареєстроване Вижницькою районною державною адміністрацією Чернівецької області як субєкт підприємницької діяльності 15.03.2000 р. (а.с.16).

Відповідно до заяви про реєстрацію від 22.03.2000 р. Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Трембіта» зареєстровано як платник страхових внесків до фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (а.с.17).

В порушення ст. 35 ЗУ «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» відповідачем була допущена заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття у сумі 1140,87 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 38 «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» у разі несвоєчасної сплати страхових внесків страхувальниками або неповної їх сплати страхувальники сплачують суму донарахованих контролюючим органом страхових внесків (недоїмки), штраф та пеню. Штраф накладається у розмірі прихованої суми виплат, на які відповідно до цього Закону нараховуються страхові внески, а в разі повторного порушення- у трикратному розмірі зазначеної суми. Пеня обчислюється виходячи з 120 відсотків облікової ставки Національного банку України, що діяла на момент сплати, нарахованої на повну суму недоїмки (без урахування штрафів) за весь її строк.

Як встановлено судовим розглядом, відповідач в період з 01.10.2005 р. по 28.02.2009 р. несвоєчасно сплачував страхові внески, що підтверджується актом перевірки правильності нарахування, своєчасності і повноти перерахування страхових внесків на загальнообовязкове державне соціальне страхування України на випадок безробіття від 13.03.2009 року №41 (а.с. 6-11).

За результатами розгляду акту перевірки, Чернівецьким обласним центром зайнятості 26.03.2009р. винесено рішення № 18 про стягнення простроченої заборгованості зі сплати страхових внесків, у тому числі донарахованих сум страхових внесків (недоїмки), пені та штрафу. Вказаним рішенням вирішено стягнути прострочену заборгованість зі сплати страхових внесків у розмірі 55471 грн. та пеню в розмірі 586,16 грн., всього 1140,87 грн.

На день розгляду справи у суді за відповідачем рахується прострочена заборгованість по страхових внескам до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття за період з 01.10.2005 р. по 28.02.2009 р. в сумі 1140,87 грн. (у т.ч. 554,71 грн. недоїмка та 586,16 грн. - пеня), яка підлягає стягненню.

Згідно ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах та у спосіб, що передбачені Конституцією та Законами України. Відповідно п. 4 частини третьої статті 129 Конституції України та ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідач не надав доказів відсутності або погашення ним податкового боргу.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. Тому судом не вирішується питання про судові витрати.

У процесі розгляду справи не виявлено інших фактичних обставин, що мають суттєве значення для правильного вирішення спору, і доказів на підтвердження цих обставин.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 129 Конституції України. ст. ст. 2, 71, 86, 94, 158, 160-163 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Трембіта» (59233, смт. Берегомет, вул. Центральна, 61, Вижницький район, Чернівецька область, код ЄДРПОУ 30843781, р/р 260064982 Райффайзен Банк «Аваль», МФО 356464) на користь Вижницького районного центру зайнятості заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття у розмірі 1140,87 грн., в т. ч. недоїмку 554,71 грн. та пеню 586,16 грн.

3. В решті позовних вимог відмовити.

Постанова, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня складання її в повному обсязі за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом 20 днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови виготовлено 06 червня 2009 р.

Суддя В.К. Левицький