Ухвала суду № 50847955, 15.02.2013, Крюківський районний суд м. Кременчука

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Автозаводської районної ради м.Кременчука

Справа № 1615/6082/2012

УХВАЛА

15.02.2013 року м.Кременчук

Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Сьоря С.І., при секретарі Яворській А.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці Полтавської області цивільну справу за позовом ПАТ Ерсте Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення, визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ Ерсте Банк звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, відповідно до якої ПАТ Ерсте Банк просить ухвалити рішення, яким звернути стягнення на предмет іпотеки - квартиру АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_1 для погашення боргу ОСОБА_1 та ОСОБА_3І перед ПАТ Ерсте Банк, виселити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 із квартири АДРЕСА_1, визнати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 такими, що втратили право користування житловим приміщенням квартирою №69 в будинку №34/32 по вул..Леніна у м.Кременчуці.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 заявив клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування виконавчого комітету Крюківської районної ради м.Кременчука оскільки рішення у справі стосується прав малолітнього ОСОБА_2

Вислухавши клопотання представника відповідача, думку представника позивача ПАТ Ерсте Банк, який заперечив проти задоволення вказаного клопотання, думку законного представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 який клопотання підтримав, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи викладеде, а також те, що можливе рішення у справі стосуватиметься прав та обовязків ОСОБА_2, який є малолітнім, а органи опіки та піклування є спеціально уповноваженим органом із захисту прав дітей, то останнього необхідно залучити до участі в справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст. 35 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ПАТ Ерсте Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення, визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування виконавчого комітету Крюківської районної ради м.Кременчука.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :