Справа № 1615/4909/2012
У х в а л а
09.10.2012 року м. Кременчук
Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши позов ПП КремАвто - плюсдо ОСОБА_2 про стягнення збитків, -
ВСТАНОВИВ:
ПГІ КремАвто - плюс звернулось до суду з позовом, відповідно до якого просять суд ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 на користь ПП КремАвто - плюсзбитки у розмірі 45 598 грн. 46 коп.
Позовна заява подана без додержання вимог ст..119 ЦПК України а тому підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Позивачем до позову додано документ про сплату судового збору, при цьом збір сплачено невірно та не у повному обсязі..
Так, відповідно до ст. ст. 3, 4, 9 Закону України Про судовий збірсудовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством. Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Тобто, при поданні до Крюківського районного суду м.Кременчука даної позовної заяви, повинен бути сплачений судовий збір за ставками, встановленими для позовних заяв майнового характеру, який перераховується у безготівковій або готівковій формі виключно через установи банків чи відділення зв'язку за наступними реквізитами: р/р 31212206700010; одержувач: УДКС у м.Кременчуці (Крюківський район), код класифікації доходів бюджету: 22030001, код ЄДРПОУ: 37965850, банк одержувача: ГУДКСУ у Полтавській області МФО: 831019, код суду: 02886025, призначення платежу: судовий збір; прізвище, імя по - батькові платника.
При викладенні обставин на обгрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що на вимогу замовника по напрядку руху автомобіля було відправлено іншого водія та логіста, яким на виконання завдання видано 4000 грн., витрати на віднослення робочого стану автомобіля, його транспортування склали 2504 грн., витрати на перезаправлення автомобіля склали 4001, 98 грн., ЗАО МК Содружествовідмовило ПП КремАвтолюкс - плюсв оплаті перевезення в сумі 16 700 грн. та виставило штрафні санкції 5600 грн., при цьому в позові не зазнечені докази, що підтверджують дані обставини.
Враховуючи викладене, позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.
ОСОБА_3.CT. 119, 121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ПП КремАвто - плюсдо ОСОБА_2 про стягнення збитків залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків пять днів, який рахується з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 50847929, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 09.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1615/4909/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: