Вирок № 5084706, 30.10.2007, Приморський районний суд м. Одеси

Дело № 1-1704/07 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

30 октября 2007 года

Местный Приморский районный суд г. Одессы в составе Судьи Пысларь В.П. При секретаре Бойко И.П. С участием прокурора Лавриченко И.В. адвоката ОСОБА_2 Рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда г. Одессе, уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; уроженца г. Пекин республики Китай, гражданина Китая, китайца, холостого, образование среднее, работающего реализатором промышленного рынка «7 км», проживающего: АДРЕСА_1, ранее не судимого

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 358 ч.2, 358 ч.3 УК Украины.

УСТАНОВИЛ:

В октябре 2005 года ОСОБА_1, действуя по предварительному сговору с не установленным следствием лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, изготовили поддельное удостоверение водителя на имя ОСОБА_1, дающее право на беспрепятственное управление транспортным средством. Преследуя указанную цель, подсудимый неоднократно встречался с не установленным следствием лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, в ходе которых ОСОБА_1 предоставил неустановленному лицу свою фотографию, а также сообщил свои анкетные данные. Неустановленное лицо, согласно предварительной договоренности с подсудимым ОСОБА_1, за вознаграждение в сумме 400 долларов США вклеило в бланк удостоверение водителя фотографию последнего, а также внесло заведомо ложные сведения с указанием даты выдачи удостоверения - 11 октября 2005 года, выданного ГАИ ГУ УМВД Украины в г. Киеве и передало его подсудимому.

Кроме того, указанное удостоверение ОСОБА_1 неоднократно представлял сотрудникам правоохранительных органов, как документ, удостоверяющий его личность, а также как документ, дающий право на законное управление транспортным средством категории «В». Так, 20 марта 2007 года примерно 14 часов 30 минут, ОСОБА_1, при проведении сотрудниками милиции оперативно-розыскных мер по ул. М Арнаутская в г. Одессе, предъявил последним вышеуказанное поддельное удостоверение водителя НОМЕР_1 от 11.10.2005 г. на свое имя, дающее право на законное управление транспортным средством категории «В». Указанное удостоверение ОСОБА_1 вызвало у сотрудника милиции сомнения в его подлинности. После чего ОСОБА_1 был задержан и доставлен в УУР ГУ УМВД Украины в Одесской области, где в присутствии понятых поддельное удостоверение водителя на его имя было изъято.

Будучи допрошенным в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемых ему преступлениях признал, и полностью подтвердил обстоятельства дела, установленные судом, не оспаривая доказательств по настоящему делу, добытых органами досудебного следствия. В содеянном раскаялся, дело просил рассмотреть в порядке ст. 299 УПК Украины.

Кроме признательных показаний, вина подсудимого ОСОБА_1 в инкриминированных ему преступлениях по ст.ст. 358 ч.2, 358 ч.3 УК Украины нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается доказательствами, исследованными судом в порядке ст. 299 УПК Украины:

- рапортами старшего оперуполномоченного УУР ГУМВД Украины в Одесской

области Голубнич О.О. о задержании ОСОБА_1, предоставившего при проведении

оперативно-розыскных мер поддельное удостоверение водителя на свое имя

л.д. 3

· протоколом личного обыска от 20.03.2007 г., в ходе которого у подсудимого ОСОБА_1 в присутствии понятых и переводчика было обнаружено и изъято поддельное удостоверение водителя НОМЕР_1 от 11.10.2005 г. на его имя л.д. 5

· сообщением Управления Государственной Автомобильной Инспекции о том, что удостоверение водителя НОМЕР_1 от 11.10.2005 г. на имя ОСОБА_1 не выдавалось. Вышеуказанное удостоверение выдано на имя ОСОБА_3. л.д. 57

- протоколом осмотра вещественных доказательств от 02.07.2007 года и

постановлением о приобщении их к материалам уголовного дела в качестве вещественных

доказательств: изъятого у ОСОБА_1 поддельного удостоверение водителя на свое имя.

л.д.74-75

· заключением судебной почерковедческой экспертизы № 643 от 30.07.2007 года, согласно которого подпись в графе «голова комісії» водительского удостоверения НОМЕР_1 от 11.10.2005 г. на имя ОСОБА_1 выполнена не ОСОБА_4, а другим лицом. л.д. 88-90

· заключением судебной технической экспертизы № 642 от 30.07.2007 года, согласно которого бланк удостоверения водителя серийным номером НОМЕР_1 от 11.10.2005 г. на имя ОСОБА_1 изготовлен не на предприятиях ПК «Украина», осуществляющих выпуск данной полиграфической продукции, а с применением форм плоской печати, серийный номер документа нанесен при помощи множительной техники.

л.д. 94-96

Таким образом, собранные по делу доказательства, в их совокупности, полностью подтверждают вину подсудимого ОСОБА_1 в инкриминированных ему преступлениях. Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует:

· по ст. 358 ч.2 УК Украины по признакам подделки удостоверения, которое выдается учреждением, имеющим право выдавать такие документы, предоставляющим права и освобождающим от обязанностей, совершенного по предварительному сговору группой лиц.

· по ст. 358 ч.3 УК Украины по признакам использования заведомо поддельного документа.

Назначая подсудимому наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства дела смягчающие ответственность. Суд в частности учитывает первую судимость ОСОБА_1, его положительную характеристику, чистосердечное признание и раскаяние и с учетом всех обстоятельств дела при избрании ОСОБА_1 наказания по ч. 2 ст. 358 УК Украины считает возможным применить ст. 69 УК Украины считает возможным перейти к другому, более мягкому виду основного наказания, не указанному в санкции статьи за данное преступление - наказанию в виде штрафа, поскольку его изоляция от общества не вызывается необходимостью.

Руководствуясь ст.ст. 299, 323-324, 332 УПК Украины,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст.ст. 358 ч.2, 358 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание:

- по санкции ст. 358 ч.2 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины - штраф в

размере 850 гривен.

- по санкции ст. 358 ч.3 УК Украины - штраф в размере 600 гривен.

В соответствии со ст. 70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания по настоящему приговору более строгим окончательно определить ОСОБА_1 наказание в виде штрафа в размере 850 гривен.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу л.д.74-75 /поддельное водительское удостоверение/ - хранить при деле.

Взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в пользу УДК в Одесской области судебные расходы по проведению судебных экспертиз в сумме 455 (четырехсот пятидесяти пяти) гривен, (р/с №35220002000142, в ОПЕРО НБУ г. Одесса МФО 828011 код ОКПО -25574222, назначение платежа: для НИЭКЦ за экспертизу Ф02 кпк 1001050.)

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Одесской области через районный суд в течение 15 суток со дня его оглашения.