Дело № 1-1643/07 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
12 ноября 2007 года
Местный Приморский районный суд г. Одессы в составе Судьи Пысларь В.П. При секретаре Бойко И.П. С участием прокурора Лавриченко И.В. адвоката Рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда г. Одессе, уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Одессы, гражданки Украины, украинки, незамужней, образование неоконченное высшее, неработающей, зарегистрированной и проживающей: АДРЕСА_1, ранее не судимой
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины.
УСТАНОВИЛ:
13 июня 2007 года, примерно в 20 часов 00 минут, ОСОБА_1 была задержана работниками милиции в коммунальной квартире АДРЕСА_2, доставлена в отделение милиции, где при проведении личного досмотра у нее в присутствии понятых было обнаружено и изъято два медицинских шприца, объемом 2 мл, с жидкостью прозрачного цвета, являющейся согласно заключению химико-биологической экспертизы № 1447 от 03.07.2007 г., содержащей особо опасное наркотическое средство -кустарно приготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина, или препаратов которые их содержат, массой по сухому остатку 0, 14 гр. и 0, 13 гр. соответственно Указанное наркотическое средство ОСОБА_1 незаконно приобрела в квартире АДРЕСА_2, у неустановленного следствием лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство и незаконно хранила при себе для личного употребления, без цели сбыта.
Будучи допрошенной в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 вину свою в инкриминируемом преступлении признала и полностью подтвердила обстоятельства дела, установленные судом, не оспаривая доказательств по настоящему делу, добытых органами досудебного следствия. В содеянном раскаялась, дело просила рассмотреть в порядке ст. 299 УПК Украины.
Кроме признательных показаний, вина подсудимой ОСОБА_1 в инкриминированном ей преступлении по ст. 309 ч.1 УК Украины нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается доказательствами, исследованными судом в порядке ст. 299 УПК Украины:
· рапортом о/у ОУРОМ «Ланжерон» Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области Маренченко Д.Ю. от 13.06.2007 г., о задержании ОСОБА_1 и обнаружении у нее психотропного вещества л.д. 2
· протоколом обнаружения и изъятия от 13.06.2007 года, согласно которого у ОСОБА_1 в присутствии понятых были обнаружены и изъяты два медицинских шприца с психотропным веществом. л.д. 3
- протоколом осмотра вещественных доказательств от 18.06.2007 года и
постановлением о приобщении их к материалам уголовного дела в качестве вещественных
доказательств: изъятых у ОСОБА_1 двух медицинских шприцов с психотропным веществом
л.д. 10, 55
- протоколом очной ставки между ОСОБА_2. и подсудимой ОСОБА_1, в ходе которой ОСОБА_2 изобличил последнюю в совершенном преступлении и подтвердил, что действительно сбывал ей психотропные вещества на протяжении двух месяцев
л.д. 19-20
- заключением химико-биологической экспертизы № 1447 от 03.03.2007 года,
согласно которого вещество, изъятое у ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим
средством - кустарно приготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина, или
препаратов, которые их содержат, массой по сухому остатку 0, 14 и 0, 13 грамм
соответственно л.д.49-53
Согласно заключения судебно-наркологической экспертизы № 940 от 07.08.2007 года: «ОСОБА_1 страдает наркоманией вследствие злоупотребления наркотическими веществами, содержащими эфедрин. Нуждается в принудительном лечении от наркомании.
Таким образом, собранные по делу доказательства, в их совокупности, полностью подтверждают вину подсудимой ОСОБА_1 в инкриминированном ей преступлении.
Действия подсудимой ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст. 309 ч.1 УК Украины по признакам незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта.
Назначая подсудимой наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства дела смягчающие ответственность, к каковым суд относит: первую судимость ОСОБА_1, ее положительную характеристику, чистосердечное признание и раскаяние и с учетом всех обстоятельств дела при избрании ОСОБА_1 меры наказания в виде лишения свободы считает возможным применить к ней действие ст. 75 УК Украины, поскольку ее исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.
Руководствуясь ст.ст. 299, 323-324, 332 УПК Украины,
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновной по ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
Применить ст. 75 УК Украины и освободить ОСОБА_1 от назначенного судом наказания с испытанием. Не приводить приговор в исполнение, если в течение 2 (двух) лет испытательного срока ОСОБА_1 не совершит нового преступления.
В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 в течение двух лет испытательного срока:
· не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительство без разрешения органов уголовно-исполнительной системы;
· уведомлять эти органы о перемене места жительства, работы или учебы;
- периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной
системы;
- пройти курс лечения от наркомании;
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу на л.д. 10, 55 /психотропное вещество / -уничтожить.
Взыскать с подсудимой ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Одесской области судебные расходы за экспертизу наркотических средств Ф02 КПК 1001050 в сумме 150 гривен 00 копеек, (р/с № 35220002000142, в УДК в Одесской области МФО 828011 код ОКПО - 25574222.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Одесской области через районный суд в течение 15 суток со дня его оглашения.
Судове рішення № 5084689, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 12.11.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-1643/07. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: