Ухвала суду № 50847026, 22.09.2015, Київський районний суд м. Полтави

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/5519/15-к

У Х В А Л А

Іменем України

про тимчасовий доступ до речей і документів

22 вересня 2015 року м. Полтава

Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави Яковенко Н.Л., при секретарі Кондра Ю.Ю., за участю слідчого Лазько М.П., розглянувши клопотання слідчого СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні «Центру № 4 надання послуг, повязаних з використанням автотранспортних засобів, підпорядкованих УДАІ ГУМВС України у м. Києві.

В клопотанні вказував, що в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження № 12015170020001608 від 10.09.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Зазначав, що 09.09.2015 року до Київського РВ ПМУ надійшло повідомлення від ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2, про те, що 08.09.2015 року, невідома особа, шахрайським шляхом заволоділа його автомобілам марки Volkswagen Passat, випуску 2012 року, № шасі (кузова, рами) WVWZZZ3CZDP019995, реєстраційний номер НОМЕР_1, чим спричинила останньому матеріального збитку, сума якого встановлюється.

Вказував, що потерпілий ОСОБА_2 пояснив, що у квітні 2013 року за договором фінансового лізингу з ТОВ «Порше Лізинг Україна» ним було отримано у володіння автомобіль марки Фольксваген - Пассат Б-7. 2012 р.в.. За договором фінансового лізингу, власником майна, до завершення ним виплат лізингових платежів, є лізингодавець, ТОВ «Порше Лізинг Україна». У звязку зі значним зростанням у 2014 році курсу долара США та відповідно суми лізингових платежів, він, не маючи матеріальної можливості завершити виплати одноразово та продовжувати їх щомісячно, прийняв рішення продати автомобіль. Для цього, за умовами договору, він повинен був або ж внести повну залишкову вартість автомобіля на користь ТОВ «Порше Лізинг Україна», або ж переоформити договір лізингу на іншу особу, яка б продовжувала лізингові виплати. З метою знайти особу, яка б бажала придбати автомобіль на таких умовах, він звертався до своїх знайомих, також були розміщені відповідні оголошення у мережі Інтернет. У другій половині лютого 2015 року до нього зателефонував чоловік, який назвався ОСОБА_3, і виявив бажання придбати цей автомобіль. Після переговорів по телефону, він приїхав до м.Полтава, де вони зустрілись, оглянули автомобіль, домовилися про те, що у якості гарантії належного поводження з автомобілем залишає різницю між залишком лізингових платежів (близько 18 тис. долл.) і його ринковою вартістю (близько 23 тис. долл.). Так, ОСОБА_3 залишив 5 тис. долл. США, копію свого паспорту та ідентифікаційного коду.

Також слідчий зазначав, що згідно інформаційної довідки наданої УДАІ УМВС України в Полтавській області автомобіль марки Volkswagen Passat, 2012 р.в., двигун №CFFD53128, кузов № НОМЕР_2, який перебув в власності ТОВ «Порше Лізінг Україна», 24.02.2015 року перереєстрований (на підставі довідки-рахунок) в «Центрі №3 надання послуг, повязаних з використанням автотранспортних засобів, підпорядкованих УДАІ ГУМВС України в м. Києві», що знаходиться по вул. Кільцева дорога 22-а в м. Києві,. ОСОБА_4, 22.10Л 977 р.н., прож. АДРЕСА_1.

Окрім цього, в вищезазначеному «Центрі №3», 26.02.2015 року, вказаний автомобіль, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, було знято з обліку для реалізації.

Також, 05.03.2015 року, вищевказаний автомобіль, перереєстровано в «Центрі №5 надання послуг, повязаних з використанням автотранспортних засобів, підпорядкованих УДАІ ГУМВС України в м. Києві», що знаходиться по вул. Братиславська 52 в м. Києві, на ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, м. Київ, б-p Кольцова 20, кв.12.

В подальшому, 14.07.2015 року, в «Центрі №1 надання послуг, повязаних з використанням автотранспортних засобів, підпорядкованих УДАІ ГУМВС України в м. Києві», що знаходиться по вул. Туполєва 19 в м. Києві, автомобіль марки Volkswagen Passat, 2012 р.в., двигун №CFFD53128, кузов № НОМЕР_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, знятий з обліку для реалізації.

14.07.2015 року, в «Центрі №4 надання послуг, повязаних з використанням автотранспортних засобів, підпорядкованих УДАІ ГУМВС України в м. Києві», що знаходиться по вул. Братиславська 52 в м. Києві, вищезазначений автомобіль перереєстровано на ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, АДРЕСА_2.

Також слідчий вказував, що в ході проведення досудового розслідування було отримано рапорт працівників Київського PB ПМУ, згідного якого, в ході проведення ряду заходів встановлено, що 24.02.2015 року перереєстрація автомобіля марки Volkswagen Passat, 2012 р.в., двигун №CFFD53128, кузов № НОМЕР_2, на імя ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, прож. АДРЕСА_3, відбулась на підставі ймовірно підробних документів, а саме довідки-рахунок, що видало ПП «Плай-Плюс», місце знаходження якого м. Київ, вул. Кільцева дорога, 22-а (код ЄДРПОУ: 36620750). Вказані оперіції з вищезазначеним автомобілем проводились в «Центрі №3 надання послуг, повязаних з використанням автотранспортних засобів, підорядкованих УДАІ ГУМВС України в місті Києві».

Посилався на те. що згідно матеріалів кримінального провадження пререєстрація, та постановка на облік автомобіля марки Volkswagen Passat, 2012 р.в., двигун №CFFD53128, кузов № НОМЕР_2, що вчинялись в період часу з 24.02.2015 року по теперішній час, відбувались з використанням підробних документів.

Вказував, що виникла необхідність отримати оригінали документацій, що стосуються реєстрації, перереєстрації, зняття з обліку автомобіля марки Volkswagen Passat, 2012 р.в., двигун №CFFD53128, кузов № НОМЕР_2, з «Центру №4 надання послуг, повязаних з використанням автотранспортних засобів, підпорядкованих УДАІ ГУМВС України в м. Києві», який знаходиться в м. Києві, по вул. Братиславська, 52.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах та заслухавши думку учасників судового провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 ст. 163 КПК України також передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В поданому до суду слідчим клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, знаходиться саме у розпорядженні «Центру № 4 надання послуг, повязаних з використанням автотранспортних засобів, підпорядкованих УДАІ ГУМВС України у м. Києві, отримати зазначену інформацію у інший спосіб неможливо.

З цих підстав клопотання підлягає задоволенню, з наданням дозволу на вилучення документів.

Керуючись ст. ст.160,163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з наданням дозволу на вилучення (здійснення виїмки) документів, що знаходяться у володінні «Центру №4 надання послуг, повязаних з використанням автотранспортних засобів, підпорядкованих УДАІ ГУМВС України в м. Києві», який знаходиться в м. Києві, по вул. Братиславська, 52, що стосуються реєстрації, перереєстрації, вторинної реєстрації, зняття з обліку автомобіля марки Volkswagen Passat, 2012 р.в., двигун №CFFD53128, кузов № НОМЕР_2.

Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів доручити слідчому СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя /підпис/ ОСОБА_7

Слідчий суддя Н.Л.Яковенко

22.09.2015