Ухвала суду № 50847023, 22.09.2015, Київський районний суд м. Полтави

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/5527/15-к

У Х В А Л А

Іменем України

22 вересня 2015 року м. Полтава

Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави Яковенко Н.Л., при секретарі Кондра Ю.Ю., за участю слідчого Лазько М.П., розглянувши клопотання слідчого СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні Головного управління статистики у Полтавській області.

В клопотанні вказував, що в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження № 12015170020001178 від 26.06.2015 за ч. 1 ст. 190 КК України.

Зазначав, що в ході досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні встановлено, що 16.06.2015 року під приводом купівлі кисломолочної продукції представники ТОВ «Компанія Укртехпром» (код 38019505, адреса: вул. 9. Січня, 19, м. Полтава, 36009) шахрайським шляхом заволоділи грошовими коштами у сумі 296 395 грн, що належать ПрАТ «Куликівське молоко» (код 05388983, юридична адреса вул. 8 Березня, 18-а, смт. Куликівка Чернігівської області.

Вказував, що згідно наданих Головним управлінням статистики у Полтавській області відомостей ТОВ «Компанія «Укртехпром» з 01 січня 2013 року по теперішній час подано статистичні звіти за відповідними формами.

Посилаючись на неможливість отримати відомості в інший спосіб, просив слідчого суддю надати тимчасовий доступ до статистичних звітів, які були надані ТОВ «Компанія «Укртехпром» та можливість їх вилучити.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах та заслухавши думку учасників судового провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як вбачається з наданих до слідчого судді матеріалів, досудове розслідування здійснюється за ознаками ч. 1 ст. 190 КК України за фактом заволодіння шахрайським шляхом 16 червня 2015 року під приводом купівлі кисломолочної продукції представниками ТОВ «Компанія Укртехпром» грошовими коштами, що належать ПрАТ «Куликівське молоко».

Звертаючись до слідчого судді з відповідним клопотанням, слідчий обґрунтовує його наявною інформацією управління статистики про надання відповідних статистичних звітів.

Але жодні обґрунтування з приводу того, для встановлення яких саме обставин кримінального провадження необхідно отримати доступ до таких звітів, відсутні.

На підставі викладеного, оскільки будь-які підстави вважати, що в результаті отримання слідчим доступу до витребовуваних документів можуть бути встановлені важливі обставини в кримінальному провадженні, відсутні, клопотання слідчого є безпідставним та не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.160,163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання слідчого СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя /підпис/ ОСОБА_2

Слідчий суддя Н.Л.Яковенко

22.09.2015