Ухвала суду № 50845094, 15.09.2015, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

308/6298/15-ц

У Х В А Л А

15.09.2015 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

судді Бедьо В.І.

при секретарі - Холмогоровій Л.В.,

за участю представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Ужгородського міськрайонного суду від 14.07.2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 ОСОБА_4» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

ВСТАНОВИВ :

Заявник просить скасувати заочне рішення по вказаній справі з мотивів неналежного його повідомлення про час і місце слухання справи, внаслідок чого відповідач був позбавлений можливості надати суду докази , які мають істотне значення для справи, так як спростовують під ставність позовних вимог.

Крім того заявник вказує, що позивач вже звертався до суду з позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за тим самим кредитним договором.

Відповідач звертає увагу на те, що копія оскаржуваного заочного рішення була надіслана відповідачу тільки 24.07.2015 року.

З огляду на наведене заявник просить скасувати заочне рішення Ужгородського міськрайонного суду від 14.07.2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 ОСОБА_4» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав вимоги заяви та просив задовольнити.

Представник позивача в судове засідання не зявився, хоч повідомлявся про дату та час судового засідання, причина неявки суду невідома.

Заслухавши пояснення заявника, оглянувши заяву та матеріали цивільної справи № 308/6298/15 суд приходить до наступного висновку.

Ст. 228 ЦПК України передбачає, що заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У відповідності до ч.1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Із заяви ОСОБА_1 вбачається, що заявник внаслідок неналежного його повідомлення про час і місце слухання справи був позбавлений можливості надати суду докази, які мають істотне значення для справи.

Підсумовуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.231 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 задовольнити.

Скасувати заочне рішення Ужгородського міськрайонного суду від 14.07.2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 ОСОБА_4» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором і призначити справу до розгляду на 29 вересня 2015 року на 09 год. 00 хв. в загальному порядку.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя : Бедьо В.І.