Справа № 234/8491/15-ц
Провадження № 2/234/4035/15
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 вересня 2015 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Марченко Л.М.,
при секретарі Овчаровій Ю.Д.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_2 цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Краматорського міського суду від 19.03.2015 року було відмовлено у прийнятті заяви ТОВ «Краматорськтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості по оплаті послуг з опалення та підігріву води за період з 01.07.2003 року по 01.02.2015 року в сумі 17427,58 грн., судового збору 121,80 грн. (а.с.8).
Відповідно до ст.101 ч.2 ЦПК України ТОВ «Краматорськтеплоенерго» звернувся до суду у позовному порядку.
Згідно позову, ТОВ «Краматорськтеплоенерго» надає централізовані послуги з поставки теплової енергії та гарячого водопостачання до багатоквартирного будинку №37 по ОСОБА_2 у м. Краматорську. В квартирі №31 вказаного будинку зареєстрований відповідач, який споживаючі послуги за фактом їх надання, оплату проводить частково, у звязку з чим за період з 01.07.2003 року по 01.02.2015 року за ним утворилася заборгованість в сумі 17427,58 грн. Просить суд стягнути з відповідача заборгованість за опалення та гаряче водопостачання у розмірі 17427,58 грн., також відшкодувати за рахунок відповідачів понесені позивачем судові витрати.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 на позовних вимогах наполягав, просив їх задовольнити, не заперечував проти винесення по справі заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заяв або заперечень на позов не надав.
Згідно ст.ст.151-156 ЖК України власник та повнолітні члени його сімї несуть солідарну відповідальність за зобовязаннями, що випливають з володіння житлом, повинні своєчасно вносити плату за комунальні послуги, яка нараховується за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Згідно ст.162 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Згідно пунктів18,20,21, підпункту 1 пункту 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої воді і водовідведення, затверджених постановою КМУ від 21.07.2005 року №630, споживач зобовязаний оплачувати послуги в установлені договором строки, або не пізніше 2-го числа місяця, що настає за розрахунковим, відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо).
Суд, дослідивши надані докази розрахунки (а.с.4-6), довідку про склад сімї (а.с. 7) правовстановлюючі документи позивача(а.с.9-16), вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.
Як вбачається з правовстановлюючих документів позивача (витягу зі Статуту, копії свідоцтва про державну реєстрацію, копії довідки з ЄДРПОУ, копії рішення ОСОБА_2 виконкому, довіреності тощо) ТОВ «Краматорськтеплоенерего здійснює виробництво та постачання теплової енергії в гарячій воді та пари споживачам, зокрема надає централізовані послуги з поставки теплової енергії та гарячого водопостачання до багатоквартирного будинку №37 по ОСОБА_2 у м.Краматорську, де по квартирі №31 відкритий особовий рахунок №28678 (а.с.4-6).
Згідно розрахунку (а.с.4-6) відповідач оплату спожитих послуг здійснював несвоєчасно і не в повному обсязі. За період з 01.07.2003 року по 01.02.2015 року за відповідачем утворилася заборгованість в сумі 17427,58 грн.
Як вбачається з довідки КП «СЄЗ» (а.с.4-6), відповідач ОСОБА_3В за адресою м.Краматорськ, ОСОБА_2, 37-31, зареєстрований з 12.07.2013 року.
Позивачем не представлено будь-яких доказів, які б підтверджували, що відповідач ОСОБА_3 отримувала послуги, які надаються за адресою: ОСОБА_2, 37-31 у м. Краматорську за період 01.07.2003 року по липень 2013 року, документів, які б підтверджувати право власності відповідача на вказану квартиру за цей період, позивачем на надано.
Таким чином, позивачем не доведено, що відповідач ОСОБА_3 отримував послуги з опалення та підігріву воду з 01.07.2003 року по липень 2013 року, а тому вимоги до нього про стягнення заборгованості по оплаті послуг з опалення та підігріву води є необґрунтованими, в порушення ст.60 ЦПК України недоведеними, у звязку з чим в задоволенні позову в частині вимог про стягнення заборгованості з 01.07.2003 року по липень 2013 року у сумі 10439,19 гривень про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за опалення та гаряче водопостачання, слід відмовити.
Суд вважає, що вимоги позивача стосовно стягнення боргу з відповідача за період з 01.07.2013 року по 01.02.2015 року в сумі 4439,76 грн., ґрунтуються на законі, підтверджуються наданими доказами, у звязку з чим підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.ст.81,88 ЦПК України за рахунок відповідача позивачу слід відшкодувати понесені ним судові витрати в розмірі 243,60 грн.
Керуючись ст. 8,14,15,215,223-233 ЦПК України, ст.ст.151,156 ЖК України, п.п.18,20,21,30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ від 21.07.2005 року №630, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води, задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю Краматорськтеплоенерго (т/р 26036303376944 у філії Донецького ОУ АО «Ощадбанк», МФО 335106, ЄДРПОУ 34657789) заборгованість по оплаті послуг з опалення та підігріву води за період з 01.07.2015 року по 01.02.2015 року в сумі 4439,76 грн. (чотири тисячі чотириста тридцять девять гривень 76 коп.).
Стягнути з ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю Краматорськтеплоенерго (п/р 26036303376944 в філії Донецького ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 335106, ЄДРПОУ отримувача 34657789) судові витрати в сумі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні 60 коп.).
В інший частині позову відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 50841309, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 08.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/8491/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: