Справа № 234/8491/15-ц
Провадження № 2/234/4035/15
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 вересня 2015 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Марченко Л.М.,
при секретарі Овчаровій Ю.Д.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_2 цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Краматорського міського суду від 19.03.2015 року було відмовлено у прийнятті заяви ТОВ «Краматорськтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості по оплаті послуг з опалення та підігріву води за період з 01.07.2003 року по 01.02.2015 року в сумі 17427,58 грн., судового збору 121,80 грн. (а.с.8).
Відповідно до ст.101 ч.2 ЦПК України ТОВ «Краматорськтеплоенерго» звернувся до суду у позовному порядку.
Згідно позову, ТОВ «Краматорськтеплоенерго» надає централізовані послуги з поставки теплової енергії та гарячого водопостачання до багатоквартирного будинку №37 по ОСОБА_2 у м. Краматорську. В квартирі №31 вказаного будинку зареєстрований відповідач, який споживаючі послуги за фактом їх надання, оплату проводить частково, у звязку з чим за період з 01.07.2003 року по 01.02.2015 року за ним утворилася заборгованість в сумі 17427,58 грн. Просить суд стягнути з відповідача заборгованість за опалення та гаряче водопостачання у розмірі 17427,58 грн., також відшкодувати за рахунок відповідачів понесені позивачем судові витрати.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 на позовних вимогах наполягав, просив їх задовольнити, не заперечував проти винесення по справі заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заяв або заперечень на позов не надав.
Згідно ст.ст.151-156 ЖК України власник та повнолітні члени його сімї несуть солідарну відповідальність за зобовязаннями, що випливають з володіння житлом, повинні своєчасно вносити плату за комунальні послуги, яка нараховується за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Згідно ст.162 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Згідно пунктів18,20,21, підпункту 1 пункту 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої воді і водовідведення, затверджених постановою КМУ від 21.07.2005 року №630, споживач зобовязаний оплачувати послуги в установлені договором строки, або не пізніше 2-го числа місяця, що настає за розрахунковим, відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо).
Суд, дослідивши надані докази розрахунки (а.с.4-6), довідку про склад сімї (а.с. 7) правовстановлюючі документи позивача(а.с.9-16), вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.
Як вбачається з правовстановлюючих документів позивача (витягу зі Статуту, копії свідоцтва про державну реєстрацію, копії довідки з ЄДРПОУ, копії рішення ОСОБА_2 виконкому, довіреності тощо) ТОВ «Краматорськтеплоенерего здійснює виробництво та постачання теплової енергії в гарячій воді та пари споживачам, зокрема надає централізовані послуги з поставки теплової енергії та гарячого водопостачання до багатоквартирного будинку №37 по ОСОБА_2 у м.Краматорську, де по квартирі №31 відкритий особовий рахунок №28678 (а.с.4-6).
Згідно розрахунку (а.с.4-6) відповідач оплату спожитих послуг здійснював несвоєчасно і не в повному обсязі. За період з 01.07.2003 року по 01.02.2015 року за відповідачем утворилася заборгованість в сумі 17427,58 грн.
Як вбачається з довідки КП «СЄЗ» (а.с.4-6), відповідач ОСОБА_3В за адресою м.Краматорськ, ОСОБА_2, 37-31, зареєстрований з 12.07.2013 року.
Позивачем не представлено будь-яких доказів, які б підтверджували, що відповідач ОСОБА_3 отримувала послуги, які надаються за адресою: ОСОБА_2, 37-31 у м. Краматорську за період 01.07.2003 року по липень 2013 року, документів, які б підтверджувати право власності відповідача на вказану квартиру за цей період, позивачем на надано.
Таким чином, позивачем не доведено, що відповідач ОСОБА_3 отримував послуги з опалення та підігріву воду з 01.07.2003 року по липень 2013 року, а тому вимоги до нього про стягнення заборгованості по оплаті послуг з опалення та підігріву води є необґрунтованими, в порушення ст.60 ЦПК України недоведеними, у звязку з чим в задоволенні позову в частині вимог про стягнення заборгованості з 01.07.2003 року по липень 2013 року у сумі 10439,19 гривень про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за опалення та гаряче водопостачання, слід відмовити.
Суд вважає, що вимоги позивача стосовно стягнення боргу з відповідача за період з 01.07.2013 року по 01.02.2015 року в сумі 4439,76 грн., ґрунтуються на законі, підтверджуються наданими доказами, у звязку з чим підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.ст.81,88 ЦПК України за рахунок відповідача позивачу слід відшкодувати понесені ним судові витрати в розмірі 243,60 грн.
Керуючись ст. 8,14,15,215,223-233 ЦПК України, ст.ст.151,156 ЖК України, п.п.18,20,21,30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ від 21.07.2005 року №630, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води, задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю Краматорськтеплоенерго (т/р 26036303376944 у філії Донецького ОУ АО «Ощадбанк», МФО 335106, ЄДРПОУ 34657789) заборгованість по оплаті послуг з опалення та підігріву води за період з 01.07.2015 року по 01.02.2015 року в сумі 4439,76 грн. (чотири тисячі чотириста тридцять девять гривень 76 коп.).
Стягнути з ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю Краматорськтеплоенерго (п/р 26036303376944 в філії Донецького ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 335106, ЄДРПОУ отримувача 34657789) судові витрати в сумі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні 60 коп.).
В інший частині позову відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя ОСОБА_4
The court decision No. 50841309, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 08.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 234/8491/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: