Рішення № 50839454, 15.09.2011, Дружківський міський суд Донецької області

Дружківський міський суд Донецької області

Енгельса,45 м. Дружківка Донецька область Україна 84200

Справа № 2-770/11

Категорія 47

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2011 рокуДружківський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Гонтар А.Л.

при секретарі Костенко В. М.,

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у попердньому судовому засіданні у залі суду м. Дружківка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 18 липня 2011 р. звернулася до Дружківського міського суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка зазначила, що знаходилась із відповідачем у фактичних шлюбних відносинах. 28 вересня 2009 року народилась дитина - дочка ОСОБА_3 .

Спільне життя з відповідачем не склалось. Дитина мешкає разом з нею, відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини не оказує. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/4 частини.

В судове засіданні позивачка ОСОБА_1 з'явилася, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/4 частини.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання прибув, з позовними вимогами згоден повністю.

Виходячі з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленному ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законих підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, сторони знаходилися у фактичних шлюбних відносинах.

Від шлюбу сторони мають дитину дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно актового запису № 481 від 13.10.2009 року батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2

Згідно зі ст.. 180 Сімейного Кодексу батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В наступний час відповідач проживає окремо від сімї, матеріально сім'ю не підтримує та грошей на утримування неповнолітньої дитини не надає.

Згідно зі ст.. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде сплачуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

Враховуючи стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, що він не має інших неповнолітніх дітей, інші обставини, суд вважає, що відповідач повинен сплачувати аліменти на свою неповнолітню дитину в розмірі 1/4 частини свого заробітку, але не менше розміру встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 180,182,183,184,191 Сімейного Кодексу України ст.ст. 10,11,58,59,60,212-215,218 ЦПК України (в редакції 2004 року), суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити повністю.

Стягувати щомісяця аліменти з ОСОБА_2, який народився 25.05.1989 року у місці Дружківка Донецької області на користь ОСОБА_1, на утримання неповнолітньої дитини дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму, починаючи з 18 липня 2011 р. і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в бюджет місцевого самоврядування р/р 31419537700040 банк ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016 ОКПО 34686563, КБК 22090100 держмито у сумі 51 грн. (пятьдесят одна) гривня коп.., витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 (сто двадцать) гривень на р/р 31214259700040 банк ГУДКУ в Донецькій обл., МФО 834016 ОКПО 34686563 КБК 22050001 код 615.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом десяти днів після оголошення рішення.

Суддя: А. Л. Гонтар