ЄУН № 229/980/15-ц
Провадження № 6/229/43/2015
УХВАЛА
іменем України
21.08.2015 року Дружківський міський суд Донецької області в складі:
головуючого - судді А.Л. Гонтар
при секретарі В.М. Костенко
за участю заявника ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дружківка заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання судового рішення, -
В с т а н о в и в :
Заявник ОСОБА_1 звернулась до Дружківського міського суду із заявою про розстрочку виконання судового рішення від 04.06.2015 року по цивільній справі ЄУН №229/980/15-ц, провадження 2/229/504/2015 за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 7092 грн. 39 коп., та просить суд заяву задовольнити, посилаючись на складне матеріальне становище.
В судове засідання заявник ОСОБА_1 з"явилась, заяву про розстрочку підтримала, пояснила суду, що її родина складається з чотирьох членів сім'ї та фактично єдиний стабільний дохід мають у вигляді пенсії по догляду за дитиною-інвалідом.
Представник позивача з'явився у судове засідання, проти задоволення заяви про розстрочку виконання судового рішення про стягнення заборгованості за кредитом з ОСОБА_1 заперечував, пояснив, що заявнику було запропоновано реструктуризацію боргу.
Дослідивши матеріали заяви, заслухавши сторін, суд вважає, що заява про розстрочку виконання судового рішення ЄУН № 229/980/15-ц, провадження 2/229/504/2015 від 04.06.2015 року підлягає задоволенню .
Відповідно до ч.1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Згідно із ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.
Як вбачається, із матеріалів доданих до заяви, заявник ОСОБА_1 разом із двома доньками та своїм чоловіком мешкають у батьків чоловіка, старша дочка є інвалідом з дитинства, молодша дочка має слабкий зір та знаходиться на диспансерному обліку в амбулаторії, сама заявник ОСОБА_1 також має незадовільний стан здоров'я, та єдиним джерелом доходу в їх сім'ї є соціальна допомога дітям-інвалідам в розмірі 1307,30 грн. на місяць. Таким чином, суд вважає, що таке матеріальне становище є обставиною, що може утруднити виконання судового рішення, тобто у суду є підстави для розстрочення виконання рішення суду.
Оскільки, заяву задоволено повністю, то заявнику надати розстрочку строком на 60 (шістдесят) місяців по 118 (сто вісімнадцять) грн. 20 коп. щомісяця.
Керуючись ст. 373 ЦПК України, суд
У х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання судового рішення № 229/980/15-ц (провадження 2/229/504/2015) від 04.06.2015 року задовольнити.
Розстрочити виконання судового рішення № 229/980/15-ц (провадження 2/229/504/2015) від 04.06.2015 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" в сумі 7092 (сім тисяч дев'яносто дві) гривні 39 коп. та судових витрат по сплаті судового збору в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. строком на 60 (шістдесят) місяців, тобто по 21 серпня 2020 року, зобов'язавши ОСОБА_1 виплачувати публічному акціонерному товариству комерційному банку "Приватбанк" щомісячно 122 (сто двадцять дві)грн. 27 коп.
Ухвала суду набирає законної сили через п'ять днів з дня проголошення ухвали, якщо продовж цього строку не подана апеляційна скарга, або після розгляду апеляційним судом у разі подання апеляційної скарги.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області протягом п'яти днів з дня проголошення.
Суддя А.Л. Гонтар
Судове рішення № 50839168, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 21.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 229/980/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: