ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ
27.03.07 р. Справа № 37/47а
За позовом: Маріупольського трамвайно-тролейбусного управління м. Маріуполь
до відповідача Державної податкової інспекції в м. Маріуполі
про визнання недійсними податкового повідомлення-рішення № 000001234/0 від 23 січня 2007 року, податкового повідомлення –рішення № 0000031700/0 від 23 січня 2007 року, рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0000042335 від 23 січня 2007 року, акту перевірки від 15 січня 2007 року за № 3/23-4/05393725
Позивач, Маріупольське трамвайно-тролейбусне управління м. Маріуполь, звернувся до господарського суду Донецької області 26 січня 2007 року з позовною заявою № 1-10/190 від 25 січня 2007 року до Державної податкової інспекції в м. Маріуполі про визнання недійсними податкового повідомлення-рішення № 000001234/0 від 23 січня 2007 року, податкового повідомлення –рішення № 0000031700/0 від 23 січня 2007 року, рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0000042335 від 23 січня 2007 року, акту перевірки від 15 січня 2007 року за № 3/23-4/05393725.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 26.01.07 р. позовну заяву Маріупольського трамвайно-тролейбусного управління м. Маріуполь залишено без руху, позивачеві встановлений строк до 14.02.07 р. для усунення недоліків.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 14.02.07 р., у зв’язку з не усуненням позивачем недоліків у встановлений термін, позовна заява Маріупольського трамвайно-тролейбусного управління м. Маріуполь повернена заявникові.
Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду судом.
Керуючись статями 4-12, 23, 58, 107, 114, пунктом 6 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" № 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти справу до свого провадження.
2. Судове засідання призначити на 10.04.07 р. о 11 год .00 хв.
3. Позивачу надати:
· оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду);
· оригінали та копії документів, які підтверджують викладені в позові обставини (договори, накладні, податкові накладні – все що стосується порушення п.п 4.16 п. 4.1 ст. 4 ЗУ „Про оподаткування прибутку підприємств”);
· перелік осіб, яким виплачувалась компенсація за моральну шкоду, доказ перебування цих осіб у трудових відносинах з позивачем;
· оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду).
4. Відповідачу надати:
· письмові заперечення проти позову (за їх наявністю);
· оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду).
5. Явка представників сторін у судове засідання є обов’язковою.
6. Права та обов’язки осіб, які беруть участь у справі, права та обов'язки сторін та третіх осіб передбачені статтею 49, 51, 54 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені на зворотному боці ухвали.
7. Адміністративна справа розглядатиметься господарським судом Донецької області у складі судді Волошинової Л.В. одноособово.
Суддя Волошинова Л.В.
Виконавець: Прядка І.М. тел. 381-98-09
Надруковано у трьох примірниках 1- позивачеві; 1- відповідачеві; 1- до справи;
Судове рішення № 508382, Господарський суд Донецької області було прийнято 27.03.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 37/47а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: