ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ
27.03.07 р. Справа № 37/47а
За позовом: Маріупольського трамвайно-тролейбусного управління м. Маріуполь
до відповідача Державної податкової інспекції в м. Маріуполі
про визнання недійсними податкового повідомлення-рішення № 000001234/0 від 23 січня 2007 року, податкового повідомлення –рішення № 0000031700/0 від 23 січня 2007 року, рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0000042335 від 23 січня 2007 року, акту перевірки від 15 січня 2007 року за № 3/23-4/05393725
Позивач, Маріупольське трамвайно-тролейбусне управління м. Маріуполь, звернувся до господарського суду Донецької області 26 січня 2007 року з позовною заявою № 1-10/190 від 25 січня 2007 року до Державної податкової інспекції в м. Маріуполі про визнання недійсними податкового повідомлення-рішення № 000001234/0 від 23 січня 2007 року, податкового повідомлення –рішення № 0000031700/0 від 23 січня 2007 року, рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0000042335 від 23 січня 2007 року, акту перевірки від 15 січня 2007 року за № 3/23-4/05393725.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 26.01.07 р. позовну заяву Маріупольського трамвайно-тролейбусного управління м. Маріуполь залишено без руху, позивачеві встановлений строк до 14.02.07 р. для усунення недоліків.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 14.02.07 р., у зв’язку з не усуненням позивачем недоліків у встановлений термін, позовна заява Маріупольського трамвайно-тролейбусного управління м. Маріуполь повернена заявникові.
Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду судом.
Керуючись статями 4-12, 23, 58, 107, 114, пунктом 6 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" № 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти справу до свого провадження.
2. Судове засідання призначити на 10.04.07 р. о 11 год .00 хв.
3. Позивачу надати:
· оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду);
· оригінали та копії документів, які підтверджують викладені в позові обставини (договори, накладні, податкові накладні – все що стосується порушення п.п 4.16 п. 4.1 ст. 4 ЗУ „Про оподаткування прибутку підприємств”);
· перелік осіб, яким виплачувалась компенсація за моральну шкоду, доказ перебування цих осіб у трудових відносинах з позивачем;
· оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду).
4. Відповідачу надати:
· письмові заперечення проти позову (за їх наявністю);
· оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду).
5. Явка представників сторін у судове засідання є обов’язковою.
6. Права та обов’язки осіб, які беруть участь у справі, права та обов'язки сторін та третіх осіб передбачені статтею 49, 51, 54 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені на зворотному боці ухвали.
7. Адміністративна справа розглядатиметься господарським судом Донецької області у складі судді Волошинової Л.В. одноособово.
Суддя Волошинова Л.В.
Виконавець: Прядка І.М. тел. 381-98-09
Надруковано у трьох примірниках 1- позивачеві; 1- відповідачеві; 1- до справи;
The court decision No. 508382, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 27.03.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 37/47а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: