Ухвала суду № 50837334, 24.03.2014, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Справа № 396/148/14-к

Провадження № 1-кс/396/54/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.03.2014 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді: Осадчук Володимир Павлович

при секретаріРоковіцан Н.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Новоукраїнка заяву судді Музика О.В. про самовідвід, -

ВСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.121 КК України відповідно до протоколу розподілу справи між суддями у неавтоматичному режимі розподілено 12.03.2014 року судді Музика О.В., яка заявила самовідвід мотивуючи тим, що 26.12.2013 року ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області скасовано ухвалу Новоукраїнського районного суду від 18.11.2013 року про повернення обвинувального акту прокурору, яку винесла суддя Музика О.В., тому відповідно до ч.2 ст.76 КПК України суддя який брав участь у кримінальному провадженні в суді першої інстанції, не має права брати участь у цьому ж провадженні після скасування вироку або ухвали суду першої інстанції.

Дослідивши матеріали кримінального провадження приходжу до висновку, що заява про самовідвід судді Музики О.В. від 19.03.2014 року задоволенню не підлягає, оскільки встановлено, що 18.11.2013 року суддя Музика О.В. винесла ухвалу про повернення обвинувального акту стосовно ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального порушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, для продовження досудового розслідування. Вказана ухвала скасована ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області 26.12.2013 року, та призначено новий судовий розгляд у тому ж суді. В ухвалі апеляційного суду від 26.12.2013 року не надавалась вказівка про те, що кримінальне провадження повинно розглядатися в іншому складі суду, що зазначено також в ухвалі апеляційного суду Кіровоградської області від 27.02.2014 року. За викладених обставин вважаю, що самовідвід судді Музики О.В. є безпідставним і задоволенню не підлягає за необґрунтованістю.

Керуючись ст.ст. 75, 76, 80, 81 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

В задоволенні самовідводу судді Музика О.В. при розгляді обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1ст.121 КК України відмовити за необґрунтованістю та продовжити його розгляд по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: В. П. Осадчук