Ухвала суду № 508333, 26.03.2007, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

26.03.07 р. Справа № 37/137а

ухвала постановлена у приміщенні господарського суду Донецької області (м. Донецьк, вул.Артема,157, каб.210)

Суддя господарського суду Донецької області Яманко Валентина Григорівна, розглянувши позовну заяву Відкритого акціонерного товариства „Донецькоблгаз”, м. Донецьк

до відповідача Державної податкової інспекції у Мар’їнському районі м. Донецька

про скасування податкових повідомлень-рішень Мар’їнської об’єднаної державної податкової інспекції від 14 березня 2007 року № 00891740/3/1444/17-011-2 та від 26 грудня 2006 року № 0001931740/2/4022/17-011-2 про донарахування зобов’язань з податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів повністю.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Донецької області 23 березня 2007 року з позовною заявою № 15/02-653 від 23 березня 2007 року, вхідний номер суду 02-74/1212 від 23 березня 2007 року, до державної податкової інспекції у Мар’їнському районі м. Донецька про скасування податкових повідомлень-рішень Мар’їнської об’єднаної державної податкової інспекції від 14 березня 2007 року № 00891740/3/1444/17-011-2 та від 26 грудня 2006 року № 0001931740/2/4022/17-011-2 про донарахування зобов’язань з податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів повністю, розгляд якої згідно пункту 6 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" № 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року, до початку діяльності окружного адміністративного суду підвідомчий господарському суду Донецької області.

Статтею 79, пунктом 6 частини 1, частиною 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що письмовими доказами, які повинні бути додані до позовної заяви є оригінали документів, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи. У порушення цих вимог до позовної заяви № 15/02-653 від 23 березня 2007 року відкритого акціонерного товариства „Донецькоблгаз”, м. Донецьк не додані оригінали документів, які зазначені як додаток до позовної заяви.

Частиною 5 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника. До позовної заяви № 15/02-653 від 23 березня 2007 року відкритого акціонерного товариства „Донецькоблгаз”, м. Донецьк не доданий протокол про призначення головою правління ВАТ “Донецькоблгаз”, м. Донецьк Масс М.С.

Керуючись статтями 2, 14, 17, 23, 79, 106, 107, 110, пунктами 6, 7 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" № 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду позовну заяву № 15/02-653 від 23 березня 2007року відкритого акціонерного товариства „Донецькоблгаз”, м. Донецьк до Державної податкової інспекції у Мар’їнському районі м. Донецька про скасування податкових повідомлень-рішень Мар’їнської об’єднаної державної податкової інспекції від 14 березня 2007 року № 00891740/3/1444/17-011-2 та від 26 грудня 2006 року № 0001931740/2/4022/17-011-2 про донарахування зобов’язань з податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів повністю та відкрити провадження в адміністративній справі № 37/137а.

2. Призначити по адміністративній справі № 37/137а попереднє судове засідання на 09 год. 30 хв. “18” квітня 2007 року, у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: м. Донецьк, 83048, вул. Артема 157, кабінет № 210.

3. Позивачу надати:

· оригінали усіх документів, зазначених як додаток до позовної заяви (для огляду),

· оригінали оспорюваних податкових повідомлень-рішень для долучення до матеріалів справи,

· оригінал та належним чином засвідчену копію протоколу про призначення головою правління ВАТ “Донецькоблгаз”, м. Донецьк Масс М.С.,

· оригінали та належним чином засвідчені копії довідки форми № 4-ОПП про взяття на облік платників податків, доказів взяття позивача на облік платника податку з власників транспортних засобів, журналу реєстрації перевірок,

· довідку про включення позивача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців,

· оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії розрахунків сум податку з власників транспортних засобів на 2003, 2004, 2005, 2006 роки та додаткових розрахунків, технічних паспортів, актів прийому-передачі транспортних засобів, перелічених в акті перевірки з доказами поставлення їх на облік у відповідному МРЕВ ДАЇ;

· оригінал та належним чином засвідчену копію листа Управління Державтоінспекції в Донецькій області № 9/1385 від 9 квітня 2001 року,

· письмове пояснення відповідної посадової особи щодо не включення 1 транспортного засобу до розрахунку сум податку з власників транспортних засобів на 2004 рік,

· розрахунок ставок податку з власників транспортних засобів, застосованих в 2003-2006 роках по спірним автомобілям з зазначенням періоду та розміру ставки, обсягу двигуна, типу транспортного засобу та нормативного акту відповідно до якого застосована ставка,

· докази переобладнання 2 транспортних засобів: “ГАЗ –53” та “ГАЗ –3307” в транспортні засоби для перевезення балонів,

· оригінал довіреності на представника з наданням відповідних повноважень на ведення адміністративної справи в суді згідно статей 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Позивачу визначитися щодо проведення експертизи, залучення свідків або здійснення інших заходів для проведення попереднього судового розгляду.

5. Попередити позивача про те, що суд у відповідності до пункту 7 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

6. Відповідачу надати:

· письмові заперечення проти позову, оригінали документів, що підтверджують заперечення,

· виписку з Національного плану перевірок,

· оригінал та належним чином засвічену копію направлення на перевірку,

· акту перевірки № 147/23-0/20317064 від 18 вересня 2006 року (для огляду) з усіма додатками (для долучення до матеріалів справи), докази його отримання;

· письмові пояснення усіх посадових осіб, які здійснили перевірки, про обставини проведення перевірки по кожному з встановлених порушень;

· розрахунок донарахованого податку та штрафних санкцій по кожному з встановлених порушень в розрізі податкових періодів та відповідних транспортних засобів,

· розрахунок ставок податку з власників транспортних засобів, застосованих в 2003-2006 роках по спірним автомобілям з зазначенням періоду та розміру ставки, обсягу двигуна, типу транспортного засобу та нормативного акту відповідно до якого застосована ставка,

· докази віднесення спірних транспортних засобів, що належать позивачу, до виду “автомобілів спеціального призначення”,

· зворотній бік облікової картки позивача по податку з власників транспортних засобів за 2003, 2004, 2005, 2006 роки з доданням відповідних довідок за кожний зазначений рік окремо про нараховані суми податку та їх сплату,

· довідки про включення відповідача до ЄДРПОУ;

· довідки Державного казначейства про платіжні реквізити відповідача;

· оригінал довіреності на представника з наданням відповідних повноважень на ведення адміністративної справи в суді згідно статей 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України.

7. Попередити сторін про те, що відповідно до частин 2 та 3 статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду в адміністративних справах щодо набрали законної сили, є обов’язковими до виконання на всій території України, не виконання ухвали суду тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

8. Явка представників сторін у судове засідання є обов’язковою.

9. Права та обов’язки осіб, які беруть участь у справі, сторін та третіх осіб передбачені статтями 49, 51, 54 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені на зворотному боці ухвали.

10. Адміністративна справа розглядатиметься господарським судом Донецької області у складі судді Яманко Валентини Григорівни одноособово.

Додаток для відповідача: примірник позовної заяви з додатком, усього на 46 аркушах.

Суддя Яманко В.Г.

Вик. Тумасова О.А.

Тел. 305-61-06 Надруковано 3 примірника:

1. Позивачу – 1.

2. Відповідачу – 1.

3. До справи – 1.

_____________

Адреса і телефон господарського суду Донецької області: 83048, м. Донецьк, вул. Артема, 157, тел. 381-88-46.

Стаття 49 Кодексу адміністративного судочинства України

Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі.

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Стаття 51 Кодексу адміністративного судочинства України

Права та обов'язки сторін.

1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї–не будь права, свободи чи інтереси.

Стаття 54 Кодексу адміністративного судочинства України

Права та обов'язки третіх осіб.

1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, мають права позивача.

2. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, мають права та обов'язки, визначені у статті 49 цього Кодексу.