Ухвала суду № 50832395, 07.09.2015, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дата ухвалення
07.09.2015
Номер справи
369/817/14-ц
Номер документу
50832395
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 369/817/14-ц

Провадження № 2/369/786/15

УХВАЛА

Іменем України

07.09.2015 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Дубас Т. В.,

при секретарі Дідур М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Горенської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, третя особа ОСОБА_3 про визнання неправомірним та скасування рішення сільської ради, визнання права власності на земельну ділянку та витребування майна з чужого незаконного володіння, -

за зустрічним позовом ОСОБА_4 до Горенської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_3 про визнання недійсним рішень сільської ради, визнання недійсним державного акту та визнання недійсним договору купівлі-продажу,-

ВСТАНОВИВ:

03.09.2015 року в судовому засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Горенської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, третя особа ОСОБА_3 про визнання неправомірним та скасування рішення сільської ради, визнання права власності на земельну ділянку та витребування майна з чужого незаконного володіння, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до Горенської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_3 про визнання недійсним рішень сільської ради, визнання недійсним державного акту та визнання недійсним договору купівлі-продажу була проголошена вступна та резолютивна частина рішення.

Позовні вимоги по первісному позову задоволені в повному обсязі.

Однак, як вбачається із третього абзацу резолютивної частини рішення, судом було допущено описку, а саме зазначено «… по вул. Леніна, б/н.», замість вірного «… по вул. Київська, б/н.», та в четвертому абзаці резолютивної частини рішення пропущено вулицю на якій знаходиться земельна ділянка.

За ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку в резолютивній частині короткого рішення суду від 03.09.2015 року, а саме вказавши в третьому абзаці резолютивної частині рішення «… по вул. Київська, б/н.», замість «… по вул. Леніна, б/н.» та в четвертому абзаці резолютивної частини рішення зазначити вулицю земельної ділянки «… вул.. Київська, б/н…».

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині короткого рішення суду від 03.09.2015 року, а саме вказавши в третьому абзаці резолютивної частині рішення «… по вул. Київська, б/н.», замість «… по вул. Леніна, б/н.» та в четвертому абзаці резолютивної частини рішення зазначити вулицю земельної ділянки «… вул.. Київська, б/н…».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом п'яти днів з дня її оголошення

Суддя: Т.В. Дубас

Часті запитання

Який тип судового документу № 50832395 ?

Документ № 50832395 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 50832395 ?

Дата ухвалення - 07.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 50832395 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50832395 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 50832395, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Судове рішення № 50832395, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 07.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 50832395 відноситься до справи № 369/817/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 369/817/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50832390
Наступний документ : 50832406