Court ruling № 50832395, 07.09.2015, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Справа № 369/817/14-ц

Провадження № 2/369/786/15

УХВАЛА

Іменем України

07.09.2015 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Дубас Т. В.,

при секретарі Дідур М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Горенської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, третя особа ОСОБА_3 про визнання неправомірним та скасування рішення сільської ради, визнання права власності на земельну ділянку та витребування майна з чужого незаконного володіння, -

за зустрічним позовом ОСОБА_4 до Горенської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_3 про визнання недійсним рішень сільської ради, визнання недійсним державного акту та визнання недійсним договору купівлі-продажу,-

ВСТАНОВИВ:

03.09.2015 року в судовому засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Горенської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, третя особа ОСОБА_3 про визнання неправомірним та скасування рішення сільської ради, визнання права власності на земельну ділянку та витребування майна з чужого незаконного володіння, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до Горенської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_3 про визнання недійсним рішень сільської ради, визнання недійсним державного акту та визнання недійсним договору купівлі-продажу була проголошена вступна та резолютивна частина рішення.

Позовні вимоги по первісному позову задоволені в повному обсязі.

Однак, як вбачається із третього абзацу резолютивної частини рішення, судом було допущено описку, а саме зазначено «… по вул. Леніна, б/н.», замість вірного «… по вул. Київська, б/н.», та в четвертому абзаці резолютивної частини рішення пропущено вулицю на якій знаходиться земельна ділянка.

За ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку в резолютивній частині короткого рішення суду від 03.09.2015 року, а саме вказавши в третьому абзаці резолютивної частині рішення «… по вул. Київська, б/н.», замість «… по вул. Леніна, б/н.» та в четвертому абзаці резолютивної частини рішення зазначити вулицю земельної ділянки «… вул.. Київська, б/н…».

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині короткого рішення суду від 03.09.2015 року, а саме вказавши в третьому абзаці резолютивної частині рішення «… по вул. Київська, б/н.», замість «… по вул. Леніна, б/н.» та в четвертому абзаці резолютивної частини рішення зазначити вулицю земельної ділянки «… вул.. Київська, б/н…».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом п'яти днів з дня її оголошення

Суддя: Т.В. Дубас