Справа № 2-а-1864/07
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 грудня 2007 року 11 год. 05 хв. м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Шарапи В.М. за участю секретаря судового засідання Пилипчук В.Є. та сторін, які беруть участь у справі:
позивача: представник Стельмашук О.В.
відповідача: не з’явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі до ВАТ «Квасилівський завод комунального устаткування» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 20826,44 грн., -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 20826,44 грн. – заборгованості (недоїмки) зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав. Просить стягнути з відповідача суму заборгованості.
Відповідач в судове засідання не з’явився з невідомих причин. Про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд вважає, що спір можливо вирішити на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши пояснення представника позивача, повно і всебічно з’ясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що згідно даних обліку позивача за відповідачем, станом на 01 листопада 2007 р. рахується заборгованість по збору на обов’язкове державне пенсійне страхування до Управління Пенсійного фонду України у Рівненському районі на загальну суму 20826,44 грн., що стверджено дослідженими у судовому засіданні доказами: копіями розрахунку суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, вимоги про сплату боргу, рішення про застосування фінансових санкцій (а.с. 3-5).
Відповідно до ст.ст. 1,2,4 Закону України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування» відповідач є платником збору на обов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 32,3 % від фактичних витрат на оплату праці працівників, які включають витрати на виплату основної і додаткової заробітної плати та інших заохочувальних та компенсаційних виплат, у тому числі в натуральній формі, а також винагороди, що виплачуються громадянам за виконання робіт (послуг) за угодами цивільно-правового характеру.
Статтею 1 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003 року №1058 встановлено, що страховими внесками є кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно із законодавством, що діяло раніше; кошти, сплачені на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування відповідно до цього Закону.
Згідно ч.6 ст. 20 цього ж Закону страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим періодом для відповідача у відповідності з абз.2 ч.6 ст.20 Закону від 09.07.2003 року №1058, є календарний місяць
Однак, всупереч цьому, станом на 01.11.2007 року відповідачем не сплачено страхові внески на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 20826,44 грн.
У відповідності з вимогами ст. 106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій. Цією ж статтею встановлено право органів Пенсійного фонду звертатись до суду з позовом про стягнення недоїмки.
За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.
Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.
Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задоволити повністю.
2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Квасилівський завод комунального устаткування» (смт. Квасилів Рівненського району, вул.. Б.Хмельницького, 19, код ЄДРПОУ – 05495393, р/р 26002050119980 в РФ «Фінанси та кредит», МФО 333603) на користь Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі (33001, м. Рівне, вул. Соборна, 195, р/р 256003124362 в РОУ ВАТ «Державний Ощадний банк», МФО 333368, код ЄДРПОУ 22555075) заборгованість по внесках на обов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 20826 (двадцять тисяч вісімсот двадцять шість) грн. 44 коп.
3. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
4. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі – з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий В.М.Шарапа
Судове рішення № 5083231, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 25.12.2007. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-1864/07. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: