Постанова № 5083206, 21.01.2009, Рівненський окружний адміністративний суд

                                                                                  Справа № 2-а-4469/08

 ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«21» січня 2009 року

10год. 30хв.

м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Юрчука М.І. за участю секретаря судового засідання Минько Н.З. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача:  представник Янок Т.М.

відповідача: представник не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Сарненської міжрайонної державної податкової інспекції до сільськогосподарського приватного підприємства "Степанське" про стягнення заборгованості зі сплати податку з доходів фізичних осіб в сумі 98 552 грн. 76 коп. ,

            В С Т А Н О В И В :

Позивач - Сарненська міжрайонна державна податкова інспекція - звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом про стягнення заборгованості зі сплати податку з доходів фізичних осіб в сумі 98 952 грн. 76 коп.  з відповідача - сільськогосподарського приватного підприємства "Степанське".

В судовому засіданні представник позивача уточнила позовні вимоги у зв’язку з частковою сплатою суми заборгованості відповідачем в розмірі 400 грн. Просить стягнути з відповідача  заборгованість зі сплати податку з доходів фізичних осіб в сумі 98 552 грн. 76 коп.

Відповідач заперечень на адміністративний позов не подав, у судове засідання не з'явився, про день, час, місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням органу поштового зв'язку.

За таких обставин, суд вважає, що справа може розглядатись без участі відповідача на підставі наявних у справі доказів.

По даній справі здійснено технічну фіксацію судового процесу на комплексі "Камертон", інвентарний номер SN125318. Для створення архівної копії фонограми надано компакт-диск, серійний номер 75839.

Головуючий доповів про зміст позовних вимог, які представник позивача у судовому засіданні підтримав.

Судом досліджені письмові докази, наявні у матеріалах справи, які подані позивачем одночасно із позовною заявою.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представника позивача, дослідивши подані ним письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов позивача підлягає до задоволення.

Суд виходив з такого.

Відповідач - сільськогосподарське приватне підприємство "Степанське" є платником податків, зборів та обов'язкових платежів та перебуває на обліку як платник податків в Сарненській міжрайонній державній податковій інспекції (а.с.8).

Станом на день розгляду справи в суді відповідач заборгував 98 552 грн. 76 коп. податку з доходів фізичних осіб, що підтверджується витягами із особових рахунків; розрахунком заборгованості відповідача, актом про  результати виїзної планової перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства від 23.11.2007р. №103/23/30715349 за період з 01.04.2005 року по 30.06.2007 року.

Відповідно до п.п. 8.1.2. п.8.1. ст. 8 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб», податок підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету під час виплати оподатковуваного доходу єдиним платіжним документом.

Відповідно до п.п.16.3.5 п. 16.3 вказаного Закону, відповідальність за своєчасне та повне перерахування сум податку до відповідного місцевого бюджету несе юридична особа або її уповноважений підрозділ, що нараховує (виплачує) оподатковуваний дохід.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 9 цього Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і  зборів  (обов'язкових  платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Відповідно до п. 3.1.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення податкових зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків  можуть  бути  примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Пунктом 11 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» встановлено право державних податкових інспекцій подавати до суду позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі.

            Оскільки позивачем не надано доказів понесення судових витрат, то підстави для застосування вимог статті 94 КАСУ у суду відсутні.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Присудити до стягнення з відповідача - сільськогосподарського приватного підприємства "Степанське" (34560, Рівненська область, Сарненський район, смт. Степань, вул. Київська, 101, код ЄДРПОУ 30715349, р/р 26009249996001 в РФ "Приватбанк" м. Рівне, МФО 333391) на користь Сарненської міжрайонної державної податкової інспекції (34503, Рівненська область, Сарненський район, м.Сарни, вул. Широка, 18, код ЄДРПОУ 34784725, р/р 35228004002771 в ГУДК у Рівненській області, МФО 833017) заборгованість по сплаті податку з доходів фізичних осіб в сумі 98 552 грн. 76 коп., яку перерахувати на р/р  33219800700341, одержувач - місцевий бюджет ВДК у Сарненському районі, код ЄДРПОУ 22588614, код платежу 11010100, банк одержувача  - ГУ ДКУ в Рівненській області, МФО 833017. 

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. 

Суддя                                                        М.І.Юрчук 

Суддя                                                        М.І.Юрчук