Ухвала суду № 50820587, 15.11.2011, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №2-6747/11

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

15 листопада 2011 року Бабушкінський райсуд м.Дніпропетровська в складі:

головуючого судді - Решетніка М.О.

при секретарі Медведєвій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 „Про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася в суд з вищевказаним позовом до відповідача. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який 20 травня 2013року було розірвано. Від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач не бере участі в утриманні доньки, а вона потребує матеріальної допомоги, оскільки донька знаходяться на її утриманні. Просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку щомісяця до досягнення донькою повноліття. Крім того, просила стягнути з відповідача і додаткові витрати на утримання донька в розмірі 2250грн. щорічно, як половину оплати за навчання ОСОБА_3 в театрально-художньому коледжі.

Позивачка в судовому засідання підтримала позовні вимоги, посилаючись на обставини викладенні в позовній заяві, просила задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідача в судовому засіданні позов визнав частково, посилаючись на обставини викладені в запереченнях на позову, просив задовольнити позовні вимоги частково.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

У відповідності зі ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно до ст.185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобовязані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Як встановлено в судовому засіданні, сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який був розірваний, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, виданим 20 травня 2003року відділом РАЦС Бабушкінського районного управління юстиції м.Дніпропетровська, актовий запис №231 (а.с.6).

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 21 грудня 1999 року відділом РАЦС виконкому Бабушкінської районної ради м.Дніпропетровська, актовий запис №336 (а.с.7).

Як вбачається з матеріалів справи на утриманні відповідача перебуває неповнолітній син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження виданим 15 березня 2005 року відділом РАЦС Бабушкінського районного управління юстиції, актовий запис № 51.

Приймаючи до уваги вищевикладене, матеріальне становище сторін та можливість утримання доньки позивачкою і можливість надавати допомогу відповідачем, виходячи із потреб дитини, суд вважає, що з ОСОБА_2 необхідно стягнути аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходів), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 10 жовтня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

На даний час ОСОБА_3 навчається на курсі „декоративно-прикладне мистецтво на денному відділенні 1 курсу театрально-художнього коледжу з 01.09.2011року по 26.06.2015року, вартість навчання складає 4500грн. в рік, що підтверджується Довідкою №26 від 30 вересня 2011 року (а.с.9), знаходиться на утриманні позивачки та потребує матеріальної допомоги.

У звязку із вищевикладеним суд вважає, що з ОСОБА_2 необхідно стягнути додаткові витрати на навчання дочки, в період з 01 вересня 2011р. по 26 червня 2015року в розмірі 2250грн. щорічно.

На підставі статті 88 Цивільно-процесуального кодексу України необхідно стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 59грн.29коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, 19 червня 1974року народження, уродженцям ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання їх неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходів), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 10 жовтня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 додаткові витрати на навчання дочки ОСОБА_3, 15 березня 1996року народження, в період з 01 вересня 2011р. по 26 червня 2015р. в розмірі 2250грн. щомісячно.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 59грн.29коп. на розрахунковий рахунок Управління Державного Казначейства у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська №31210206700004, код платежу 22030001, банк отримувача: ГУ ДКСУ в Дніпропетровській області,, ЄДРПОУ суду 02891368, МФО банку 805012.

Строк апеляційного оскарження рішення 10 днів.

Суддя