Справа № 2- 68/2009 року
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2009 року. м. Валки.
Валківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Товстолужського О.В. при секретареві Хворост В.О.
з участю представника позивача Кобзар Н.Ф.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ЗАТ КБ «Приват Банк» до
ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
25.11.2008 року позивач звернувсь до суду з заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В позові зазначено: відповідно до укладеного договору № DN81AR03110145 від 13.11.2007 року ОСОБА_113.11.2007 року отримав кредит у розмірі 56347,40 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 9,60% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 12.11.2014 року. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку - щомісяця в період сплати, за який приймається період з «13» по «17» число кожного місяця Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти в сумі 919,43 гривні для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконував. У зв'язку з чим Відповідач станом на 31.10.2008 року має заборгованість - 45368,18 гривень.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та пояснив, що 13.11.2007 року між Закритим акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 56347,40 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 9,60 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 31.10.2008 року має заборгованість - 45368,18 гривні, а саме:
- 42120,49 грн. - сума заборгованості за кредитом ;
- 2623,64 грн. - сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом;
- 624,00 грн. - сума заборгованість по комісії за користування кредитом;
Відповідач в судове засідання не з'явився, але належним чином повідомлений про день, час та місце судового розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення йому судової повістки - виклику.
Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши докази, що є у справі та вислухавши позивача, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Як встановлено в судовому засіданні 13.11.2007 року між Закритим акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» таОСОБА_3. був укладений кредитний договір, згідно якого відповідачу були надані грошові кошти в сумі 56347,40 грн, що стверджується фотокопією відповідних документів, а саме:
- кредитного договору № DN81AR03110145 від 13.11.2005 року ( а.с. 2-4 );
Окрім погашення суми заборгованості за кредитом, в позові також ставиться вимога про сплату відповідачем відсотків по заборгованості за користування кредитом.
Необхідно стягнути з відповідача на користь держави витрати по справі, а саме: судовий збір - в розмірі 453-68 грн. та витрати на інформаційно- технічне забезпечення судового розгляду справи в розмірі 30-00 грн.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.
Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі і на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін ) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання .
Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за ввесь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми , якщо інший їх розмір не встановлений договором або законом.
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема:
- сплата неустойки,
- відшкодування збитків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1054, 1050 526, 530,625, 611 ЦК України, 88, 212-215, 224 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ІПН НОМЕР_1 на користь ЗАТ КБ “ Приват Банк” , юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги ( код ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором в розмірі 45368,18 (сорок п'ять тисяч триста шістдесят вісім гривень вісімнадцять копійок) гривні.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ЗАТ КБ “Приват Банк”, юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги ( код ЄДРПОУ 14360570, р/р 64993919400001, МФО №305299) витрати по справі, а саме: судовий збір - в розмірі 453,68 грн. та витрати на інформаційно- технічне забезпечення судового розгляду справи в розмірі 30-00 грн.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з моменту отримання його копії.
Головуючий суддя Товстолужський О.В.
Судове рішення № 5082055, Валківський районний суд Харківської області було прийнято 11.03.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-68/2009. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: