Справа № 296/6737/14-ц
2/296/2961/14
У Х В А Л А
"03" грудня 2014 р. м.Житомир
Корольовський районний суду м. Житомира у складі:
головуючого судді Анциборенко Н.М.,
при секретарі Медведській Т.В.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення коштів сплаченого судового збору по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Корольовського районного суду від 14 листопада 2014 року позовну заяву залишено без розгляду.
14.11.2014 року від позивача надійшла заява про повернення сплаченого судового збору в сумі 243,60 грн.
Згідно довідки, наданої Управлінням державної казначейської служби України у м. Житомирі Житомирської області, судовий збір в сумі 243,60 грн. ОСОБА_1 до державного бюджету сплачено.
Заявник у судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ст. 7 Закону України Про судовий збір у разі залишення заяви без розгляду позивач має право звернутися до суду про повернення сплачених при зверненні до суду судових витрат, повязаних з розглядом справи.
Керуючись ст.7 Закону України Про судовий збір,суд, -
У Х В А Л И В:
Зобовязати Управління державної казначейської служби України у м. Житомирі Житомирської області повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 243,60 (двісті сорок три грн. 60 коп.) відповідно до квитанції № 001200731 від 28.07.2014 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. М. Анциборенко
Судове рішення № 50818550, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 03.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 296/6737/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: