справа № 274/1632/13- п
провадження № 3/0274/494/13
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.04.2013 року. Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Яковлєв О.С., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, вдови, немаючої на утриманні осіб, непрацюючої, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягалася,
за ч. 1 ст. 164-16 КУпАП, -
Встановив:
В період з 01.04.2012 року по 25.02.2013 року ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 займалася незаконним видом господарської діяльності, щодо якого є спеціальна заборона, а саме збула самогон громадянам ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, чим вчинила правопорушення, за яке передбачена відповідальність згідно ч. 1 ст. 164-16 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала і пояснила, що займалася продажем самогону у зв"язку з тяжким матеріальним становищем. В неї виник борг за комунальні послуги, з яким вона хотіла розрахуватися. В місяць продавала близько 50 пляшок самогону за ціною 10 грн. за 0, 5 л. Таким чином мала дохід 250-300 грн. щомісяця.
Доказами вини ОСОБА_1 у вчиненому протиправному діянні є протокол про адміністративне правопорушення, з якого вбачається, що вину вона визнала, та матеріали справи, а саме письмові пояснення ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_4, а також висновок по заяві невідомої особи про прийняття мір до громадянки ОСОБА_1, який свідчить про те, що в діях останньої відсутні ознаки діяння, передбачені Кримінальним кодексом України, а вбачається склад адміністративного правопорушення.
Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини і вважає доцільно накласти на неї стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. ст. 283 284, ст. 164 16 ч. 1 КУпАП, -
постановив:
Визнати ОСОБА_5 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 16 КУпАП і накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 грн. в дохід держави, що сплатити на р/рахунок: 31112106700005, код: 37752874, Банк ГУДКСУ в Житомирській області, МФО 811039, код Бюджетної класифікації доходів 21081100.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: О.С.Яковлєв
Судове рішення № 50817231, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 09.04.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 274/1632/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: