Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1821/14-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.09.2014 суддя Баранівського районного суду Васильчук О. В. , розглянувши матеріали, які надійшли від Баранівського РВ УМВС України у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173, ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканку смт. Довбиш, вул. Клари Цеткін,23, Баранівського району Житомирської області, непрацюючої
В С Т А Н О В И Л А:
20 серпня 2014 року ОСОБА_1 о 11 год. 30 хвилин по вул. Клари Цеткін,22, в смт. Довбиш Баранівського району Житомирської області ображала нецензурними словами свою сусідку ОСОБА_2, чим порушила громадський спокій.
Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто дрібне хуліганство.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_2.
14.04.2014 року ОСОБА_1 вже притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, за що на неї було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 гривень.
05.09.2014 року в смт. Довбиш Баранівського району ОСОБА_1 ухилялася від виконання, передбачених законодавством обовязків по вихованню своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що призвело до пропуску останньою навчання з 01.09.2014 по 05.09.2014 року.
В судове засідання ОСОБА_1 не явилася про час та місце розгляду справи повідомлена належно, що підтверджується поштовим повідомленням. В поясненнях до протоколів вину визнала.
Відповідно до норми ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, а також неодноразове вчинення однорідного правопорушення протягом року, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, вважаю доцільним застосувати до правопорушниці стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. ст. 33, 36, 173, 184, 283 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173, ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення застосувавши ст.36 КУпАП накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 119 (сто дев'ятнадцяти) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в сумі 36 гривень 54 копійки на слідуючі рахунки : отримувач коштів : УДКСУ в Баранівському районі Житомирської області ( 22030001 ), код отримувача ( код за ЄДРПОУ) : 37573026, банк отримувача : ГУ ДКСУ у Житомирській області, м. Житомир, код банку отримувача (МФО): 811039, рахунок отримувача: 31217206700037, код ЄДРПОУ суду : 02896041 , код класифікації доходів бюджету : 22030001, призначення платежу : «Судовий збір».
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд.
Суддя: О.В. Васильчук
Судове рішення № 50815889, Баранівський районний суд Житомирської області було прийнято 29.09.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 273/1821/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: