Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1821/14-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.09.2014 суддя Баранівського районного суду Васильчук О. В. , розглянувши матеріали, які надійшли від Баранівського РВ УМВС України у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173, ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканку смт. Довбиш, вул. Клари Цеткін,23, Баранівського району Житомирської області, непрацюючої
В С Т А Н О В И Л А:
20 серпня 2014 року ОСОБА_1 о 11 год. 30 хвилин по вул. Клари Цеткін,22, в смт. Довбиш Баранівського району Житомирської області ображала нецензурними словами свою сусідку ОСОБА_2, чим порушила громадський спокій.
Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто дрібне хуліганство.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_2.
14.04.2014 року ОСОБА_1 вже притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, за що на неї було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 гривень.
05.09.2014 року в смт. Довбиш Баранівського району ОСОБА_1 ухилялася від виконання, передбачених законодавством обовязків по вихованню своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що призвело до пропуску останньою навчання з 01.09.2014 по 05.09.2014 року.
В судове засідання ОСОБА_1 не явилася про час та місце розгляду справи повідомлена належно, що підтверджується поштовим повідомленням. В поясненнях до протоколів вину визнала.
Відповідно до норми ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, а також неодноразове вчинення однорідного правопорушення протягом року, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, вважаю доцільним застосувати до правопорушниці стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. ст. 33, 36, 173, 184, 283 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173, ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення застосувавши ст.36 КУпАП накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 119 (сто дев'ятнадцяти) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в сумі 36 гривень 54 копійки на слідуючі рахунки : отримувач коштів : УДКСУ в Баранівському районі Житомирської області ( 22030001 ), код отримувача ( код за ЄДРПОУ) : 37573026, банк отримувача : ГУ ДКСУ у Житомирській області, м. Житомир, код банку отримувача (МФО): 811039, рахунок отримувача: 31217206700037, код ЄДРПОУ суду : 02896041 , код класифікації доходів бюджету : 22030001, призначення платежу : «Судовий збір».
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд.
Суддя: О.В. Васильчук
The court decision No. 50815889, Baranivka District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 29.09.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 273/1821/14-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: