Справа № 2-а- 4901/08
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«09» грудня 2008 року 12 год. 00 хв. м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Шарапи В.М. за участю секретаря судового засідання Пилипчук В.Є. та сторін, які беруть участь у справі:
позивача: представник Вознюк О.О.,
відповідача: представник не з’явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Дубенської державної податкової інспекції до Підприємства Дубенської виховної колонії Управління Державного департаменту з питань виконання покарань в Рівненській області про стягнення заборгованості в сумі 37358,87 грн.,-
В С Т А Н О В И В :
Дубенська об’єднана державна податкова інспекція звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості перед бюджетом шляхом звернення стягнення на активи в сумі 37358,87 грн. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав. Просить стягнути з відповідача заборгованість перед бюджетом в сумі 37358,87 грн., а саме: по податку на додану вартість – 37326,17 грн. та комунальний податок – 32,70 грн.
Відповідач в судове засідання не з’явився, про причини неприбуття суд не повідомив. Про дату, час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача на підставі наявних доказів.
Заслухавши пояснення представника позивача, повно і всебічно з’ясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що 18 липня 1995 року Дубенським міськвиконкомом Рівненської області відповідач зареєстрований як державне підприємство та 18.08.1995 року взятий на облік платника податків Дубенською об’єднаною державною податковою інспекцією.
Станом на жовтень 2008 року за відповідачем рахується заборгованість перед бюджетом на загальну суму 37326,17 грн. , а саме: по податку на додану вартість - 37326,17 грн. та комунальний податок – 32,70 грн.
Заборгованість в сумі 36748,00 грн. - по сплаті податку на додану вартість виникла внаслідок несплати відповідачем сум вказаного податку, заявлених ним у поданих деклараціях за період з грудня 2007 року по червень 2008 року включно.
За несвоєчасну сплату зазначених зобов’язань податковим органом було визначено податковим повідомленням-рішенням № 0000361540/0 від 12.06.2008 року штрафну санкцію в сумі 578,17 грн.
Заборгованість по сплаті комунального податку в сумі 32,70 грн. виникла внаслідок несплати сум вказаного податку, узгодженого відповідачем поданим розрахунком податку на 2008 рік. Згідно поданого відповідачем розрахунку до сплати підлягало 35,70 грн. Відповідачем сплачено лише 4,83 грн. За несвоєчасну сплату податку, відповідачу нарахована пеня в сумі 1,83 грн.
Станом на 11.09.2008 року заборгованість відповідача по сплаті комунального податку становить 32,70 грн.
У зв’язку з несплатою узгодженої суми податкового зобов’язання у встановлені строки, позивачем для відповідача було надіслано 1 та 2 податкові вимоги, відповідно майно платника перебуває у податковій заставі, яка зареєстрована в Державному реєстрі застав рухомого майна.
Дані обставини підтверджені дослідженими у судовому засіданні доказами: копією довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (а.с.3), копією свідоцтва про державну реєстрацію відповідача (а.с.2), копією довідки про взяття на облік платника податків (а.с.38,39),копіями корінців податкових вимог (а.с.9,11), копіями поштових повідомлень (а.с.10,12), копіями податкових декларацій (а.с.14-31), копією податкового повідомлення-рішення (а.с.33) копією податкового розрахунку (а.с.34).
Згідно п.5.1 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобов’язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов’язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку. Якщо у майбутніх податкових періодах (з урахуванням строків давності, визначених статтею 15 цього Закону) платник податків самостійно виявляє помилки у показниках раніше поданої податкової декларації, такий платник податків має право надати уточнюючий розрахунок.
Підпунктом 5.3.1. пункту 5.3 статті 5 цього ж Закону встановлено, що платник податків зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пп. 4.1.4 п. 4.1 ст.4 цього Закону для подання податкової декларації.
Відповідно до п. 4.2.1. Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» якщо сума податкового зобов'язання розраховується контролюючим органом, платник податків не несе відповідальності за своєчасність, достовірність та повноту нарахування такої суми, проте несе відповідальність за своєчасне і повне погашення нарахованого податкового зобов'язання та має право на оскарження цієї суми у порядку, встановленому цим Законом.
Оскільки відповідач не оскаржував суми заборгованості, визначені податковим органом, по податку на додану вартість в повідомленні-рішенні № 0000361540/0 від 12.06.2008 р., а суму по комунальному податку - визначив самостійно в поданому розрахунку, то загальна сума податкової заборгованості є узгодженою і підлягає сплаті.
Згідно п. 3 ч.1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.
Однак, всупереч цьому, станом на день розгляду справи, відповідачем не сплачено податкової заборгованості на загальну суму 37358,87 грн.
Відповідно до п. 3.1.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення податкових зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. Пунктом 11 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» встановлено право державних податкових інспекцій подавати до суду позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.
Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.
Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов Дубенської державної податкової інспекції задоволити.
2. Стягнути з Підприємства Дубенської виховної колонії Управління Державного департаменту з питань виконання покарань в Рівненській області (35600, м. Дубно, вул. Садова, 7, Рівненська область, код ЄДРПОУ 08680738, р/р 260007102 в АППБ «Аваль» МФО 333017 - заборгованість до бюджету в сумі 37358 (тридцять сім тисяч триста п’ятдесят вісім) гривень 87 копійок, шляхом звернення стягнення на активи платника податків на :
- податок на додану вартість (код платежу 14010100) – в сумі 37326,17 грн. - на рахунок 31114029700003, одержувач: Дубенське УДК ГУДКУ в Рівненській області, МФО 833017, ЄДРПОУ -23304458;
- комунальний податок (код платежу 16010200) – в сумі 32,70 грн. – на рахунок 33216828700003, одержувач : місцевий бюджет м. Дубно, ЄДРПОУ -23304458, МФО -833017.
3. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
4. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі – з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова складена в повному обсязі 12 грудня 2008 року.
Головуючий: В.М.Шарапа
Судове рішення № 5081200, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 09.12.2008. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-4901/08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: