Ухвала суду № 50811980, 24.05.2013, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 1805/6495/2012

Провадження № 1/591/55/13

ОКРЕМА ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2013 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі :

головуючого судді Грищенко О.В.,

при секретарі Біріній Ю.М.,

з участю прокурора Петренка М.В.,

захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми матеріали кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст. 185 ч.3, ст. 357 ч.3, 262 ч.2 КК України, ОСОБА_5 за за ст. 185 ч.3, ст. 357 ч.3, 262 ч.2 КК України, ОСОБА_6 за ст. 185 ч.3, ст. 27 ч. 5, ст. 357 ч. 3, ст. 27 ч.5, ст. 262 ч.2 КК України, ОСОБА_7 за ст. 185 ч.3, ст. 27 ч. 5, ст. 357 ч. 3, ст. 27 ч.5, ст. 262 ч.2, 263 ч.1 КК України.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває зазначена кримінальна справа.

За заявою підсудного ОСОБА_8 прокуратурою м. Суми здійснюється досудове слідство по кримінальному провадженню № 42012200010000021 від 03.01.2013 року. Після скасування 17.04.2013 року Зарічним районним судом м. Суми постанови про закриття кримінального провадження, слідчим Семишкуром С.В. продовжується досудове розслідування.

Дана кримінальна справа, у якій досліджені всі докази і завершено дослідження письмових матеріалів, крім тих, які стосуються епізодів злочинів, в яких обвинувачується підсудний ОСОБА_8, і які повязані з його заявою про вчинення відносно нього злочину працівниками міліції.

Таким чином, суд позбавлений можливості завершити розгляд даної кримінальної справи через тривалі строки досудового розслідування, яке проводиться за заявою підсудного, оскільки у звязку з недоліками, допущеними під час розслідування, постанова про закриття провадження вже була скасована судом, і після продовження розслідування воно знов триває вже більше місця.

До цього часу, тобто станом на 24.05.2013 року будь-якої додаткової інформації про результати перевірки заяви ОСОБА_5 до суду не надходило.

Розгляд даної справи у звязку з цим був знову відкладений.

Таким чином, строки розгляду кримінальної справи відносно чотирьох осіб, троє з яких утримуються під вартою, із зазначених вище причин порушуються. Такі порушення є підставою для реагування окремою постановою.

Про прийняте рішення прошу повідомити Зарічний районний суд м. Суми у встановлений законом строк.

Керуючись ст.ст. 23-2, 340 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Довести до відома прокурора Сумської області про викладені обставини та порушення вимог закону для вжиття заходів реагування та уникнення порушень строків розгляду кримінальної справи, про що повідомити суд в місячний строк.

На постанову може бути подана апеляція протягом 7 діб з дня її проголошення до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми.

СУДДЯ