Справа № 1805/10324/2012
Провадження № 1/591/88/13
О К Р Е М А П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
8 квітня 2013 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі: головуючого судді Грищенко О.В., секретаря Біріної Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми матеріали кримінальної справи за обвинуваченням:
ОСОБА_1 за ст. 212 ч. 3, 366 ч. 2, 367 ч. 2 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду перебуває зазначена кримінальна справа.
Державне обвинувачення у кримінальній справі підтримує прокуратура м. Суми.
Відповідно до ст. 264 КПК України, участь прокурора в судовому засіданні є обовязковою, крім випадків прямо визначених законом. Проте, ці вимоги закону органами прокуратури не виконуються, що призводить до порушення строків судового розгляду справи.
Зокрема, в судове засідання, призначене на 08.04.2012 року прокурор не зявився. З прокуратури м. Суми надійшов лист, з якого вбачається, що у звязку з перебуванням державного обвинувача Ворфоломеєвої Н.П. у відпустці, прокуратура не має можливості забезпечити участь прокурора в судовому засіданні.
На думку суду, перебування прокурора державного обвинувача у відпустці не повинно призводити до зриву прокуратурою судових засідань, оскільки порушуються встановлені законом строки розгляду кримінальної справи, і зазначені в листі прокуратури м. Суми обставини, на думку суду, не можна вважати поважними причинами неявки прокурора в судове засідання.
Таким чином, неявка прокурора в судове засідання потягла за собою його відкладення і, як наслідок, призводить до безпідставного затягування розгляду справи, яка перебуває в провадженні суду більше шести місяців.
Суд вважає за необхідне довести до відома прокурора Сумської області про вищезазначене порушення норм КПК України з боку підлеглих прокурорів для вжиття дієвих заходів щодо забезпечення участі прокурора в розгляді кримінальної справи.
Керуючись ст.ст. 23-2, 340 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Довести до відома прокурора Сумської області про викладені обставини та порушення вимог закону для вжиття заходів щодо забезпечення участі прокурора в розгляді кримінальної справи, про що повідомити суд в місячний строк.
На постанову може бути подана апеляція протягом 7 діб з дня її проголошення до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми.
СУДДЯ О.В.Грищенко
Судове рішення № 50811969, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 08.04.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1805/10324/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: