Ухвала суду № 50810377, 01.04.2013, Татарбунарський районний суд Одеської області

Справа № 515/734/13-к

Провадження 1-кс/515/927/13

Татарбунарський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

01 квітня 2013 р. Слідчий суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Тимошенко С.В., при секретарі Коренчук О.Е., за участю прокурора Альохіної К.С., розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження № 42013 170440000004, розпочатого 14.02.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України,

В С Т А Н О В И В:

27 березня 2013 року до Татарбунарського районного суду Одеської області звернулася заступник начальника СВ Татарбунарського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1 із клопотанням, яке погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, посилаючись на наступне.

Прокурорською перевіркою в порядку нагляду за додержанням вимог за-конодавства про адміністративне правопорушення та екологічного законо-давства встановлено, що державний виконавець відділу державної вико-навчої служби Татарбунарського РУЮ вніс завідомо неправдиві відомості до офіційних документів постанов про відмову у відкритті виконавчого провадження від 24.01.2013 серії ВП №№ 36139832, 36139956, якими від-мовлено в прийнятті до провадження виконавчих документів та відкритті виконавчих проваджень з примусового виконання постановами Татарбунарсь-кого районного суду від 16.10.12 про стягнення за заявами Національного природного парку «Тузлівські лимани» адміністративних стягнень з гро-мадян екологічного законодавства ( лову риби сітками ). Так, внесено неправдиві дані про закінчення строків предявлення до виконання вико-навчих документів ( фактично строк завершувався 29 та 30 січня 2013 р. ), а також про надходження заяви про примусове виконання 22.01.13, хоча такі заяви надійшли 14.01.13. Таким чином, винні особи були незаконно звільненні від адміністративної відповідальності.

Орган досудового слідства вказує на те, що у звязку з виникненням загрози зміни або знищення документів, які мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному прова-дженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів постанов про відмову у відкритті виконавчих проваджень від 24.01.2013 серії ВП №№ 36139832, 36139956, оригіналів заяв про відкриття виконавчих проваджень НПП «Тузлівські лимани» від 14.01.2013 № 34 та № 35, оригіналів супро-відних листів ВДВС Татарбунарського РУЮ від 24.01.2013 за №№ 523,524, а також книги обліку вхідної та вихідної кореспонденції за 2013 рік, які зберігаються у НПП «Тузлівські лимани», розташованого по вул.Радянської армії,5 в м.Татарбунари Одеської області та можливість їх вилучити.

Згідно з ч.2 ст.163 КПК України, суд розглядає клопотання без вик-лику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і до-кументів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайоми-тися з ними, зробити копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити виїмку ).

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ух-валу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сто-рона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримі-нального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають сут-тєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному про-вадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зважаючи на те, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і вказаних документів, слідчий суддя приходить до висновку про наявність законних підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.32,131,132,159-160,163-166,369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника начальника СВ Татарбунарського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ Татарбунарського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до оригіналів постанов про відмову у відкритті виконавчих проваджень від 24.01.2013 серії ВП №№ 36139832, 36139956, оригіналів заяв про відкриття виконавчих про-ваджень НПП «Тузлівські лимани» від 14.01.2013 № 34 та № 35, оригіналів супровідних листів ВДВС Татарбунарського РУЮ від 24.01.2013 за №№ 523, 524, а також книги обліку вхідної та вихідної кореспонденції за 2013 рік, які зберігаються у НПП «Тузлівські лимани», розташованого по вул. Радянської армії,5 в м.Татарбунари Одеської області, та можливість їх вилучити.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця, тобто до 01 травня 2013 року.

У разі невиконання ухвали, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на під-ставі ухвали, має право постановити ухвали про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Оде-ської області протягом пяти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

Татарбунарського районого суду

Одеської області Тимошенко