Ухвала суду № 50810231, 01.04.2013, Татарбунарський районний суд Одеської області

Справа № 515/727/13-к

Провадження 1-кс/515/920/13

Татарбунарський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

01 квітня 2013 р. Слідчий суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Тимошенко С.В., при секретарі Коренчук О.Е., за участю прокурора Альохіної К.С., розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження № 42013 170440000004, розпочатого 14.02.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України,

В С Т А Н О В И В:

27 березня 2013 року до Татарбунарського районного суду Одеської області звернулася заступник начальника СВ Татарбунарського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1 із клопотанням, яке погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, посилаючись на наступне.

Прокурорською перевіркою в порядку нагляду за додержанням вимог законодавства про адміністративне правопорушення та екологічного законодавства встановлено, що державний виконавець відділу державної виконавчої служби Татарбунарського РУЮ вніс завідомо неправдиві відомості до офіційних документів постанов про відмову у відкритті виконавчого провадження від 24.01.2013 серії ВП №№ 36139832, 36139956, якими відмовлено в прийнятті до провадження виконавчих документів та відкритті виконавчих проваджень з примусового виконання постановами Татарбунарського районного суду від 16.10.12 про стягнення за заявами Національного природного парку Тузлівські лимани адміністративних стягнень з громадян екологічного законодавства ( лову риби сітками ). Так, внесено неправдиві дані про закінчення строків предявлення до виконання виконавчих документів ( фактично строк завершувався 29 та 30 січня 2013 р. ), а також про надходження заяви про примусове виконання 22.01.13, хоча такі заяви надійшли 14.01.13. Таким чином, винні особи були незаконно звільненні від адміністративної відповідальності.

Орган досудового слідства вказує на те, що у звязку з виникненням загрози зміни або знищення документів, які мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів постанов про відмову у відкритті виконавчих проваджень від 24.01.2013 серії ВП №№ 36139832, 36139956, оригіналів заяв про відкриття виконавчих проваджень НПП Тузлівські лимани від 14.01.2013 № 34 та № 35, оригіналів супровідних листів ВДВС Татарбунарського РУЮ від 24.01.2013 за №№ 523,524, а також книги обліку вхідної та вихідної кореспонденції за 2013 рік, які зберігаються у відділі державної виконавчої служби Татарбунарського РУЮ, розташованого по вул.В.Тура,48 в м.Татарбунари Одеської області та можливість їх вилучити.

Згідно з ч.2 ст.163 КПК України, суд розглядає клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості озна-

йомитися з ними, зробити копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити виїмку ).

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ух-валу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сто-рона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність до-статніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами криміна-льного провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають сут-тєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і докумен-тів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зважаючи на те, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і вказаних документів, слідчий суддя приходить до висновку про наявність законних підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.32,131,132,159-160, 163-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника начальника СВ Татарбунарського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ Татарбунарського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до оригіналів постанов про відмову у відкритті виконавчих проваджень від 24.01.2013 серії ВП №№ 36139832, 36139956, оригіналів заяв про відкриття виконавчих проваджень НПП Тузлівські лимани від 14.01.2013 № 34 та № 35, оригіналів супровідних листів ВДВС Татарбунарського РУЮ від 24.01.2013 за №№ 523,524, а також книги обліку вхідної та вихідної кореспонденції за 2013 рік, які зберігаються у відділі державної виконавчої служби Татарбунарського РУЮ, розташованого по вул.В.Тура,48 в м.Татарбунари Одеської області, та можливість їх вилучити.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця, тобто до 01 травня 2013 року.

У разі невиконання ухвали, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвали про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом пяти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

Татарбунарського районного суду

Одеської області Тимошенко