Ухвала суду № 50810220, 19.03.2013, Татарбунарський районний суд Одеської області

Справа № 515/617/13-ц

Провадження № 2-з/515/810/13

Татарбунарський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

19 березня 2013 року Татарбунарський районний суд Одеської об-ласті в складі:

головуючого судді Тимошенка С.В.

при секретарі Коренчук О.Е., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Татарбуна-ри Одеської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до селянського (фермерського) господарства «Бесарабія», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та заяву АТ «ПроКредит Банк» про забезпе-чення доказів,

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство «ПроКредит Банк» пред'явило позов до селян-ського (фермерського) господарства «Бесарабія», ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, посилаючись на наступні обставини. 20 серпня 2010 року між ПАТ ПроКредит Банк та селянським фермерським господарством "Бесарабія" було укладено Рамкову угоду № FW 501.401, відповідно до умов якої СФГ "Бесарабія" отримало кредит у розмірі 1000000 грн. на строк 120 місяців зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 40% на рік. Видача кредиту на підставі Рамкової та визначення його умов здійснювалось шляхом укладення дого-ворів про надання траншу, які є невід'ємною частиною Рамкової угоди та не мають самостійного значення. На підставі та в межах Рамкової угоди було укладено договор про надання траншу від 21.08.2010 р., згідно умов якого відповідач отримав кредит в розмірі 648700 грн. на строк кредитування 36 місяців. З ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було ук-ладено договори поруки, у відповідності до умов яких зазначені особи несуть солідарну відповідальність за невиконання боржником умов Рамко-вої угоди та укладених на її підставі договорів. У порушення вимог за-кону, умов Рамковаої угоди та договору траншу відповідач зобовязання за зазначеним угодами належним чином не виконав, у звязку з чим ста-ном на 05.02.2013 р. має заборгованість у сумі 454692,09 грн. В якості забезпечення зобовязань за вказаною Рамковою угодою та всіма дого-ворами, що укладені на її підставі, СФГ «Бесарабія» були передані АТ «ПроКредит Банк» в заставу трактор КИЙ 14102, 2007 р.в., заводський № 7576, двигун № НОМЕР_1, реєстраційний № НОМЕР_2, та комбайн зер-нозбиральний марки КЗС-812СХ, 2010 р.в., заводський № 175, двигун № НОМЕР_3, реєстраційний № НОМЕР_4. Заборона на відчудження зазначеного майна зареєстрована в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна 20.08.2010 р.

Представник позивача у судовому засіданні заявила клопотання про забезпечення доказів, в якому просила витребувати у Державній інспек-ції сільського господарства в Одеській області відомостей щодо особи, яка є власником на сьогоднішній день трактору, а також новий реєст-раційний номер машини у разі його зміни у звязку з тим, що при спробі здійснити огляд вищевказаного трактору, зясувалась, що предмет з-астави у заставодавця відсутній, за поясненням голови СФГ «Бесарабія» трактор був ним відчужений за «борги». Також, у звязку з наявністю підстав вважати, що рішення суду про стягнення заборгованості з відповідачів не буде ними виконано добровільно, а наявного майна у них може бути недостатньо для погашення зобовязань, просила здійснити запити до: Управління ДАІ УМВС України в Одеській області - стосовно механічних транспортних засобів; Державної інспекції сільського госпо-дарства в Одеській області - стосовно сільськогосподарської техніки, машин, механізмів, обладнання; Реєстраційної служби Татарбунарського районного управління юстиції в Одеській області - стосовно нерухомого майна; Головного управління Держземагенства в Одеській області сто-совно земельних ділянок; Татарбунарського відділення Саратської МДПІ Одеської області ДПС - стосовно рахунків в банках, а також стосовно питання чи володіє зазначена особа часткою в статутному фонді юридич-них осіб, якщо так назва цих юридичних осіб та розмір частки в ста-тутному фонді, оскільки отримання Банком таких доказів не є можливим на підставі Закону України "Про інформацію".

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився.

Суд вважає, що заява представника позивача підлягає задоволенню.

Згідно із ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є склад-нощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забез-печення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

Зважаючи на те, що надання зазначених документів може мати значе-ння для повного, всебічного та обєктивного розгляду справи та забез-печення виконання рішення суду, керуючись ст.ст.133,134,208-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника АТ «ПроКредит Банк» про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати у Державній інспекції сільського господарства в Оде-ській області ( 65005, м.Одеса, вул.Дальницька,17 ) відомості щодо особи, яка є власником транспортного засобу: трактор Кий 14102,2007 р.в., заводський № 7576, двигун № НОМЕР_1, колишній реєстраційний номер НОМЕР_2, із зазначенням назви або прізвища, імя, по батькові та року народження нового власника, його місця знаходження ( місця проживання ), а також нового реєстраційного номеру цього трактору ( за наявності ).

Зобовязати надати відомості щодо наявності майна, що належить селянському фермерському господарству "Бесарабія" ( ідентифікаційний № 32356605 ); ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний № НОМЕР_5, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_2, 20. 01.1966 року народження, ідентифікаційний № НОМЕР_6, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3 Одеської облас-ті:

Управління ДАІ УМВС України в Одеській області ( 65114, м.Одеса, вул.А.Корольова,5 ) - стосовно механічних транспортних засобів;

Державну інспекцію сільського господарства в Одеській області ( 65005, м.Одеса, вул.Дальницька,17 ) - стосовно сільськогосподарської техніки, машин, механізмів, обладнання;

Реєстраційну службу Татарбунарського районного управління юстиції в Одеській області ( 68100, Одеська область, Татарбунарський район, м. Татарбунари, вул.В.Тура,75 ) - стосовно нерухомого майна;

Головне управлінню Держземагенства в Одеській області ( 65078, м. Одеса, вул.Космонавтів,32 ) стосовно земельних ділянок;

Татарбунарське відділення Саратської МДПІ Одеської області ДПС ( 68100, м.Татарбунари, вул.Князєва,2 ) - стосовно рахунків в банках, а також стосовно питання чи володіє зазначена особа часткою в статутному фонді юридичних осіб, якщо так назва цих юридичних осіб та розмір частки в статутному фонді.

Розгляд справи відкласти до отримання витребуваних відомостей.

Копії ухвали надіслати для виконання зазначеним особам.

Ухвала відповідно до ст.293 ЦПК України окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Тимошенко