Ухвала суду № 50808017, 30.09.2013, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/3741/13-ц

Провадження № 2/500/2135/13

УХВАЛА

Іменем України

30 вересня 2013 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Баннікової Н.В.

при секретарі Вєлєвій А.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл заяву відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Акцент-банк до ОСОБА_1 про стягнення сум заборгованості за кредитним договором №ACELRX28900023 від 01.10.2008 р.

Відповідач ОСОБА_1 в порядку витребування доказів надав до суду заяву про витребування від Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області інформації про рух кримінальної справи №63091867 по факту незаконного оформлення вказаного кредитного договору №ACELRX28900023 від 01.10.2008 р. на його імя або процесуальний документ щодо її закінчення, оскільки його, як заявника досі про результат проведення перевірки ознайомлено не було.

Представники відповідача у судовому засіданні клопотання підтримали.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про час, місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

У відповідності до ч.2 ст. 135 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обов'язковою.

Заслухавши представників відповідача, ознайомившись із вказаною заявою, та, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо задоволення заяви.

Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно з ч.ч.1,3,4 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази; докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо; особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали; за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Доказами у відповідності до ч.1 ст.57 ЦПК України є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування; сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень (ст.58 ЦПК України).

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.11, 57, 58, 133-135, 137, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області інформацію про рух кримінальної справи №63091867 по факту незаконного оформлення кредитного договору №ACELRX28900023 від 01.10.2008 р. у Публічному акціонерному товаристві Акцент-банк на імя ОСОБА_1 або процесуальний документ про її закінчення.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) ОСОБА_2

З оригіналом згідно:

Суддя: Н.В. Баннікова