Справа №784/3948/13 28.10.2013
Провадження №22-ц/784/3178/13
Провадження № 22ц/784/3178/13
УХВАЛА
28 жовтня 2013 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Самчишина Н.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Новоодеського районного суду Миколаївської області від 12 серпня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Новоодеської районної державної адміністрації Миколаївської області, ОСОБА_3, треті особи - ОСОБА_4, садівниче товариство «Південний Буг», про скасування розпорядження голови райдержадміністрації, визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку, скасування його державної реєстрації, стягнення матеріальної та моральної шкоди, зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Новоодеського районного суду Миколаївської області від 12 серпня 2013 року позов ОСОБА_2 задоволено частково:
-скасовано розпорядження голови Новоодеської районної державної адміністрації Миколаївської області від 11 грудня 2009 року за № 858-р, в частині затвердження документації із землеустрою та передачі безоплатно у власність ОСОБА_1 земельну ділянку площею 0,0720 га, що розміщена по вул. Дачній 386, у с товаристві «Південний Буг», яке розташоване біля с. Костянтинівка Новоодеського району Миколаївської області.
-визнано недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку (серія ЯИ №257119) площею 0,0720 га, що розміщена по вул. Дачній 386, у садівничому «Південний Буг», виданий ОСОБА_1 на підставі розпорядження голови Новоодеської районної державної адміністрації Миколаївської області від 11 грудня 2009 року № 858-р, та скасовано його державну реєстрацію.
-стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 1877 грн. 78 коп. матеріальної шкоди та 1000 грн. моральної шкоди.
-зобов'язано відповідача відновити у північно-східній частині земельної ділянки по вул. Дачній, 384, у садівничому товаристві «Південний Буг», у попередній стан: бетонну стіну довжиною 15,4 м., висотою 1,5 м., яка підтримувала ґрунт і розмежовувала цю земельну ділянку із земельною ділянкою № 388, попередньо вивізши звідти завезений ґрунт, а також відновити у попередній стан огорожу у північно-східній частині земельної ділянки по вул. Дачній 384.
-стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судові витрати, що полягають у сплаті судового збору у розмірі 214,60 грн., та пов'язані з проведенням експертизи в сумі 2331 грн. 92 коп., а всього - 2546 грн. 52 коп..
В іншій частині позову відмовлено.
Не погодившись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Відповідно до вимог підпункту 8 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", який набрав чинності з 1 листопада 2011 року, судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення, яким вирішено позов з вимогами майнового характеру, складає 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (11661 грн.), а з вимогами немайнового характеру - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви. Одночасно підпунктами 1, 2 пункту 1 частини 2 статті 4 вищеназваного закону передбачено, що ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (229 грн. 40 коп.), а немайнового характеру - 0,1 розміру мінімальної заробітної плати (114 грн. 70 коп.).
Таким чином розмір судового з бору із апеляційної скарги відповідача ОСОБА_1 має складати 401 грн. 45 коп. ((229,40 х 2 +114,70 х 3) х 50%).
Між тим, апеляційна скарга оплачена судовим збором тільки у розмірі 114 грн. 70коп. Недоплачений судовий збір складає 286 грн. 75 коп.
Такий недолік перешкоджає порушенню апеляційного провадження та є підставо для залишення апеляційної скарги без руху.
Керуючись статтями 297, 121 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Новоодеської районного суду Миколаївської області від 12 серпня 2013 року залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення зазначеного в ухвалі недоліку, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним ухвали.
У цей строк апелянту необхідно:
-доплатити 286 (двісті вісімдесят шість) грн. 75 (сімдесят п'ять) коп. судового збору
-оригінал платіжного документу про оплату вищезазначеної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Одержувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030001
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781
Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області,
Код банку отримувача (МФО): 826013,
Рахунок отримувача: 31211206780002
Код класифікації доходів бюджету: 22030001
Призначення платежу: "Судовий збір по справі за позовом ОСОБА_2 Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675"
У випадку не виконання вказаного недоліку у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_5
Судове рішення № 50806758, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 28.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 784/3948/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: