Ухвала суду № 50806594, 12.03.2014, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №485/3148/13-ц 12.03.2014

Провадження №22ц/784/1067/14

УХВАЛА

12 березня 2014 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської. області ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу представника позивачки ОСОБА_2 на рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 25 лютого 2014 року по справі за позовом ОСОБА_3 до приватного підприємства «СеОл-агро» (надалі - ПП «СеОл-агро») про стягнення заборгованості з орендної плати,-

ВСТАНОВИЛА:

В грудні 2013 року ОСОБА_3 звернулась з позовом до ПП «СеОл-агро» про стягнення заборгованості з орендної плати.

Рішенням Снігурівського районного суду Миколаївської області від 25 лютого 2014 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням, представник позивачки подав апеляційну скаргу, одночасно заявивши клопотання про відстрочення сплати судового збору до дня розгляду апеляційної скарги.

Згідно з ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, за додання апеляційної скарги, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

В своєму клопотанні представник позивачки посилався на скрутне матеріальне становище родини позивачки, зокрема, що орендна плата за користування належною ОСОБА_3 земельною ділянкою є єдиним фактичним джерелом її доходів. Проте ніяких доказів на підтвердження цих обставин ні ОСОБА_3І'., ні її представник до суду не надали.

За такого, відсутні підстави для задоволення клопотання представника позивачки про відстрочення сплати даної суми судового збору за подання апеляційної скарги.

Відповідно до підпункту 8 пункту 1 частини 2 ст. 4 цього ж Закону та, виходячи зі змісту апеляційної скарги по даній справі, розмір судового збору за неї складає 121 грн.80 коп.

Оскільки представником позивачки за подання апеляційної скарги не було сплачено судового збору, це відповідно до ст. 121 УПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху для надання представнику позивачки можливості у встановлений судом строк сплатити зазначений судовий збір.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИЛА:

Відмовити представнику позивачки - ОСОБА_2 у задоволенні його клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу представника позивачки ОСОБА_2 на рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 25 лютого 2014 року по справі за позовом ОСОБА_3 до приватного підприємства «СеОл-агро» про стягнення заборгованості з орендної плати - залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, п'ять днів з дня отримання нею цієї ухвали для сплати судового збору у сумі 121 грн. 80 коп. (оригінал платіжного документу про оплату вищезазначеної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області.)

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів:Державний м.Миколаїв 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області,

Код банку отримувача (МФО):826013,

Рахунок отримувача:31211206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу:«Судовий збір по справі за позовом ОСОБА_3 до ДП "Суднобудівний завод ім. 61 комунара" Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675»

ОСОБА_1

У випадку не виконання у зазначений строк вимог щодо сплати судового збору апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернеться особі, що подала апеляційну скаргу.

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Л.М. Царюк