Вирок № 5080647, 02.03.2009, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 1-59/2009 р.

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2009 р. Канівський міськрайонний суд Черкаської області

у складі: головуючого - судді Литвина В.М.

за участю секретаря - Комендант Л.В.

прокурора - Пампущенка В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Каневі Черкаської області справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженки та жительки АДРЕСА_1, українки, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, непрацюючу, раніше не судиму,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України

ВСТАНОВИВ :

Підсудня ОСОБА_1 влітку 2007 року незаконно придбала шляхом зривання на узбіччі дороги в с. Литвинець Канівського р-ну Черкаської області суцвіття та листя рослин коноплі, які перенесла до приміщення власного будинку, що по АДРЕСА_2, де висушила і таким чином незаконно виготовила особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс (марихуана), масою 194,1 грама, який продовжувала зберігати у вказаному будинку без мети збуту до часу виявлення та вилучення працівниками міліції 01 грудня 2008 року.

  В судовому засіданні підсудня ОСОБА_1 вину у вчиненому злочині визнала повністю та показала, що влітку 2007 року на узбіччі села Литвинець зірвала суцвіття із листям з рослин коноплі. Дані рослини коноплі залишила в кладовій свого будинку, літо було жарке і вини висохли. Рослини коноплі зірвала для того, щоб добавляти в їжу козам, для запаху. Про те, що конопля являється наркотичним засобом вона не знала, оскільки ця рослина вільно росте по селу. Невелику кількість коноплі згодувала козам, а решту у неї вилучили працівники міліції 01.12.2008 року. У скоєному щиро розкаюється.

Учасники судового розгляду не оспорюють фактичних обставин справи і тому суд вважає за доцільне обмежити дослідження доказів по справі допитом підсуднього. Сторони проти цього не заперечують.

Підсудня та учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності їх позицій не має. Учасникам судового розгляду роз'яснені їх права та наслідки, передбачені ст. 299 КПК України.

Дії підсудної ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

До обставин, що пом'якшують відповідальність суд відносить щире каяття у скоєному та сприяння розкриттю злочину.

Обставини справи, що обтяжують відповідальність підсудної, суд не вбачає.

Враховуючи обставини справи, суд вважає, що підсудній необхідно призначити покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_1винною у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити їй покарання у вигляді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 850 гривень.

Міру запобіжного заходу засудженій ОСОБА_1 залишити попередню - підписку про невиїзд, а після вступу вироку в законну силу - відмінити.

Речові докази - поліетиленовий пакет з частинами рослин зеленого кольору, який зберігається в кімнаті речових доказів Канівського МВ - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 187 грн. 68 коп., які перерахувати в НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області код 25574009 на рахунок 35223003000037 банк одержувач УДК в Черкаській області МФО 854018.

На вирок може бути подано апеляцію до Черкаського апеляційного суду через Канівський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий В.М. Литвин