Вирок № 5080625, 10.03.2009, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 1-57/2009 р.

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2009 року Канівський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді Литвина В.М.

за участю секретаря - Комендант Л.В.

прокурора - Пампущенка В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Каневі Черкаської області справу про обвинувачення:

ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1народження, українця, громадянина України, уродженця с. Сухини, Корсунь-Шевченківського р-ну Черкаської області та жителя АДРЕСА_1, освіта середня спеціальна, працюючого ПП ОА «ГЮГЗА», не маючого судимості,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудній ОСОБА_1 весною 2007 в магазині «Динамо», що знаходиться в м. Черкаси по вул. Ільїна придбав стартовий пістолет моделі «АТМАСА», № НОМЕР_1 калібру 9 мм, заводського виробництва Турції та 26 жовтня 2008 року, перебуваючи по місцю свого проживання, що знаходиться в м. Каневі по АДРЕСА_1без передбаченого законом дозволу вніс зміни у його конструкцію шляхом видалення заглушки каналу ствола, і таким чином незаконно виготовив гладко ствольну коротко ствольну вогнепальну зброю, яку в подальшому незаконно носив при собі та зберігав по місцю свого проживання за адресою АДРЕСА_103.11.2008 року, коли ОСОБА_1 перебував в кафе-барі «У Валерія», за адресою м. Канів, вул. Леніна, 206/4 працівниками міліції в нього було виявлено та вилучено вогнепальну зброю.

 Допитаний в судовому засіданні, підсудній ОСОБА_1 вину визнав повністю та показав, що він 26 жовтня 2008 року, коли чистив пістолет, викрутив заглушку. Почистивши пістолет, він помітив, що заглушка зникла, він шукав її, але не знайшов, саме тому не вкрутив заглушку назад у пістолет. Носив пістолет завжди в кобурі, без заглушки. 03.11.2008 року коли він перебував в кафе-барі «У Валерія», за адресою м. Канів, вул. Леніна, 206/4 працівниками міліції в нього було виявлено та вилучено вогнепальну зброю. В скоєному щиро розкаюється.

В суду немає сумнівів в правдивості показів підсудного, а тому вважає за доцільне обмежити обсяг дослідження доказів по справі допитом підсудного. При цьому підсудному роз'яснено правові наслідки передбачені ст. 299 КПК України щодо обмеження обсягу досліджуваних доказів по справі.

Оцінюючи та аналізуючи покази підсудного ОСОБА_1 даними ним в судовому засіданні, суд вважає, що пред'явлене підсудному обвинувачення за ч. 1 ст.263 КК України - доказане.

Суд кваліфікує дії підсудного ОСОБА_1 за ч.1 ст.263 КК України, як незаконне носіння, зберігання, виготовлення вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

До обставин, що пом'якшують відповідальність суд відносить щире каяття у скоєному та сприяння розкриттю злочину.

Обставини справи, що обтяжують відповідальність підсудного, суд не вбачає.

Враховуючи обставини справи, суд вважає, що підсудному ОСОБА_1 необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення волі.

З урахуванням тяжкості вчиненого, обставин справи, особи підсудного, який сприяв розкриттю злочину, у вчиненому щиро розкаявся, позитивно характеризується по місцю проживання, суд на підставі ст. 75 КК України вважає, що виправлення підсудного можливе без відбування покарання, шляхом звільнення його від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст.ст. 321, 323, 324 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ :

Визнати ОСОБА_1винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та призначити покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк терміном 1 (один) рік.

На підставі п.п. 2,3 ч.1 ст.76 КК України покласти на засудженого обов'язки не виїжджати за межі України без дозволу органів кримінально-виконавчої системи та повідомляти ці органи про зміну місця проживання.

Міру запобіжного заходу засудженому залишити попередню - підписку про невиїзд, а після вступу вироку в законну силу відмінити.

Речові докази по справі: стартовий пістолет моделі «АТМАСА», № НОМЕР_1 калібру 9 мм, що знаходиться в дозвільній системі Канівського МВ - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення балістичних експертиз в сумі 300 грн. 48 коп. на рахунок: одержувач НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області УДК в Черкаській обл., код 25574009, на рахунок 35223003000037, банк одержувача УДК в Черкаській області МФО 854018.

На вирок суду може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду через Канівський міськрайонний суд Черкаської області протягом 15-ти діб з моменту його проголошення.

Головуючий В.М. Литвин