Ухвала суду № 50806131, 21.09.2015, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/3229/15-а

Провадження № 2-а/484/118/15 р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2015 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Панькова Д.А.

секретаря судового засідання - Панчук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську та Первомайському районі Миколаївської області про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії та здійснити виплату заборгованості по державній соціальній допомозі як дитині війни, -

В С Т А Н О В И В:

12.08.2015 р. позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську та Первомайському районі Миколаївської області щодо відмови підвищити пенсію як дитині війни на 30 % відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни»; зобовязання відповідача перерахувати та виплатити йому, як дитині війни, державну соціальну допомогу відповідно до вимог чинного Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з 01.01.2006 р. по 2015 р. в розмірі 23 % від прожиткового мінімуму.

Ч. 2 ст. 99 КАС України визначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Позивачем подано позовну заяву з вимогами виплатити заборгованість за період з 01.01.2006 р. по 2015 р., тобто частина вимог виходить за межі строків, встановлених ст. 99 КАС України.

Згідно зі ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Позивач звернувся до суду 12.08.2015 р., клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду не надав.

Наведене дає підстави залишити без розгляду вимоги позивача, заявлені поза межами шестимісячного строку звернення до суду на підставі п. 9 ч. 1 ст. 155 КАС України.

Крім того, судом встановлено, що позивач раніше звертався з аналогічним позовом до суду і за певні періоди було прийняте рішення:

-постановою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 14.07.2015 року по справі № 484/1321/15-а за період з 08.10.2014 року по 08.04.2015 року позивачу відмовлено у задоволенні вимог, а ухвалою по тій же справі вимоги заявлені до 08.10.2014 року залишені без розгляду. Ці рішення не були оскаржені в апеляційному порядку та набрали законної сили.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

За таких обставин слід закрити провадження у справі в частині вимог позивача виплати на його користь заборгованості за період часу з 08.10.2014 року по 08.04.2015 року, а решту вимог про виплату заборгованості з 01.01.2006 р. по 07.10.2014 р. в розмірі 23 % від прожиткового мінімуму залишити без розгляду.

Керуючись ст. 99, 100, 155, 157 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Закрити провадження у справі в частині вимог ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську та Первомайському районі Миколаївської області про виплату на його користь заборгованості по доплаті до пенсії в розмірі 23 % від прожиткового мінімуму відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період часу з 08.10.2014 року по 08.04.2015 року.

Решту позовних вимог ОСОБА_1 заявлених до Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську та Первомайському районі Миколаївської області щодо виплати на його користь заборгованості по доплаті до пенсії відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з 01.01.2006 р. по 07.10.2014 р. в розмірі 23 % від прожиткового мінімуму залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано, а якщо було подано, то після перегляду справи судом апеляційної інстанції, в разі якщо ухвалу не буде скасовано.

Апеляційну скаргу може бути подано протягом 5 днів після отримання копії ухвали всіма учасниками процесу до Одеського апеляційного адміністративного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

СУДДЯ: