Справа №478/1057/15-ц
пров. №2/478/241/2015
Р і ш е н н я
І м е н е м У к р а ї н и
03.09.2015 року Казанківський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючої судді Сябренко І.П.
за участю: секретаря Фалій В.В.
відповідачки ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду смт. Казанка цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,
В с т а н о в и л а:
07.07.2015 року ПАТ «Альфа-Банк» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості де посилаючись на невиконання відповідачкою своїх зобовязань за кредитним договором №401514675 від 08.09.2013 року, просило стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором №401514675 від 08.09.2013 року в сумі 29444 грн. 50 коп. і судові витрати в сумі 294 грн. 45 коп.
Представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, але від неї надійшла заява в якій вона просить справу розглядати без її участі, заявлені вимоги підтримує, просить їх задовольнити.
Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнала, не заперечувала проти їх задоволення.
Вислухав пояснення відповідачки, дослідивши письмові докази, суд приходе такого висновку.
В силу ч.1 ст.627 ЦК України сторони є вільними в укладанні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору.
Дійсно між публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк» і ОСОБА_1 08 вересня 2013 року був укладений кредитний договір №401514675. Відповідно до якого Банк надав позичальнику у тимчасове, платне користування грошові кошти в сумі 49982 грн. 60 коп., з фіксованою процентною ставкою 0,01% річних, строком на 37 місяців з остаточного датою повернення кредиту 09.10.2016 року. ОСОБА_1 зобов'язалася вносити щомісячні платежі з повернення кредиту, сплати процентів за його користування, сум комісійної винагороди та інші платежі за цим договором рівними частинами у сумах та в терміни визначених договором та відповідно до графіку погашення кредиту, який є додатком №1 до даного кредитного договору.
Відповідно до п.13 «а» розділу №2 загальних умов кредитування фізичних осіб, який є невідємною частиною кредитного договору, позичальник зобов'язується повертати отриманий кредит, сплачувати проценти за його використання та/або комісіїх та/або інші платежі за цим договором, у порядку визначеному договором.
Відповідно до п.13 «б» розділу №2, позичальник зобовязується у разі повного або часткового прострочення повернення кредиту та/або сплати процентів за користування ним та/або комісій, якщо сплата передбачена Розділом №1 цього Договору та/або інших платежів за договором, сплати яких передбачена цим договором сплатити банку штраф у розмірі 25 гривень за кожне допущене прострочення платежу, що триває від одного до чотирьох календарних днів (включно) з моменту виникнення прострочення платежу. При цьому у випадку, якщо прострочення платежу триває пять і більше календарних днів, додаткового до штрафу, визначеного попереднім абзацом цього пункту, позичальник зобовязаний сплатити кредитору штраф у розмірі 75 гривень за кожний випадок допущеного прострочення платежу.
Згідно до п.15 розділу №2, банк має право у будь-якому разі вимагати, в тому числі у судовому порядку, дострокового виконання всіх зобовязань позичальника за договором у випадку прострочення більше ніж на один місяць терміну сплати обовязкового платежу за кредитом, а також у випадках вчинення позичальником інших істотних порушень умов цього договору, які визначені у цьому пункті.
В силу п.3 ч.1 ст.3 ЦК України загальними засадами цивільного законодавства є свобода договору. Тобто, суб'єкти цивільного права можуть укладати договори і визначати їх зміст на свій розсуд.
Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідност.526 ЦК Українизобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та у встановлені договором строки.
В силу ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно дост.1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Частиною другоюст.1050 ЦК Українипередбачено, щоякщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно достатті 1048 цього Кодексу.
Згідно з ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.
Відповідачка в порушення умов кредитного договору не виконала зобов'язання по сплаті кредиту та відсотків, в результаті чого виникла заборгованість в сумі 29444 грн. 50 коп., так відповідачка порушила вимоги ст.ст.526, 530 ЦК України відповідно до яких зобов'язання повинно виконуватись належним чином і у встановлений договором строк.
Заборгованість по кредитному договору №401514675, укладеного 08.09.2013 року між відповідачкою та ПАТ «Альфа-Банк», не погашено, тому відповідно до розрахунку заборгованості за договором від 08.09.2013 року станом на 19.05.2015 року сума заборгованості складає 29444 грн. 50 коп. у тому числі: заборгованість по тілу кредиту у розмірі 28919 грн. 42 коп., заборгованість по відсотках за користування кредитом у розмірі 0 грн. 08 коп., штраф за порушеня зобовязань у розмірі 525 грн.
Відповідно до п.15 розділу №2 умов кредитного договору Банк своєю вимогою від 18 червня 2015 року повідомив відповідачку ОСОБА_1 про необхідність погашення заборгованості за кредитом та попередив, що в разі невиконання останньою цієї вимоги він буде вимагати дострокового повернення кредиту. Проте в добровільному порядку заборгованість за кредитним договором відповідачкою не сплачена.
Згідност.625 ЦК Україниборжник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
За таких обставин, суд приходе до висновку про те, що позов ПАТ «Альфа-Банк» є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідачки ОСОБА_1 на користь позивача належить стягнути судові витрати, повязані зі сплатою судового збору, в розмірі 294 грн. 45 коп.
Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд
В и р і ш и в:
Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,- задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714, рах.№37396000000004) в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором 29444 (двадцять девять тисяч чотириста сорок чотири) грн. 50 коп., яка складається із заборгованості по тілу кредиту у розмірі 28919 грн. 42 коп., заборгованості по відсотках за користування кредитом у розмірі 0 грн. 08 коп., штраф за порушення зобовязань у розмірі 525 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714, рах.№37396000000004) судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору, в розмірі 294 грн. 45 коп.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а позивач, який не був присутнім у судовому засіданні може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
Судове рішення № 50805043, Казанківський районний суд Миколаївської області було прийнято 03.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 478/1057/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: