Справа №1-24/2009 року
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2009 року. м.Звенигородка
Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:
головуючої судді Гончаренко Т.В.
при секретарі Дрига А.В.
з участю прокурора Науменко Р.П.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м.Звенигородка кримінальну справу про обвинувачення:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки та жительки АДРЕСА_1, українки, громадянки України, освіта середня, розлученої, не працюючої, не військовозобов”язаної, раніше не судимої,
за ст.309 ч.1 КК України,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 30.11.2008 року близько 10 години 20 хвилин в м.Звенигородка, Черкаської області по вул.Радянська площа, поблизу автобазару в кущах знайшла поліетиленовий пакет, в якому знаходилась суха подрібнена речовина рослинного походження сірого кольору, після чого достовірно знаючи, що дана речовина є наркотичною, умисно забрала її, поклавши до зовнішньої правої кишені куртки, тобто незаконно придбала наркотичний засіб та в подальшому носила при собі, тобто незаконно зберігала.
30.11.2008 року в період часу з 10 години 40 хвилин до 11 години в кабінеті №201 Звенигородського РВ УМВС Черкаської області по вул.Пролетарській 50, працівниками міліції під час проведення особистого огляду ОСОБА_1, у зовнішньому правому кармані куртки було виявлено та вилучено вищевказаний поліетиленовий пакет, в якому знаходилася суха подрібнена речовина рослинного походження сірого кольору, яка згідно висновку експерта №2/1729 від 17.12.2008 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом рослинного походження - маковою соломою, висушена маса якого складає 39,726 грама. Даний наркотичний засібОСОБА_1 незаконно зберігала для власних потреб, без мети подальшого збуту.
Допитана в судовому засіданні підсуднаОСОБА_1 вину в інкримінованому їй злочині визнала повністю та пояснила, що 30.11.2008 року близько 10.20 год. перебуваючи в м.Звенигородка поблизу авторинку, що знаходиться біля базарної площі, в кущах знайшла поліетиленовий пакет і вирішила забрати собі, вже як потім з”ясувалося, то була макова соломка. Трохи згодом при перевірці документів працівники міліції під час проведення особистого обшуку у Звенигородському РВ УМВС виявили пакет з маковою соломою.
Підсудна вину в пред”явленому звинуваченні визнала повністю, не оспорює фактичні обставини справи, її вина підтверджується зібраними по справі доказами, перевіреними в порядку ст.299 КПК України.
Дії підсудної ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст.309 ч.1 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Обираючи міру покарання, суд враховує ступінь та характер суспільної небезпеки
скоєного, особу підсудної, що характеризується негативно.
Обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено. Як пом”якшуючі обставини, суд враховує щире розкаяння підсудної в скоєному та активне сприяння розкриттю злочину.
Суд вважає, що покарання підсудній ОСОБА_1 слід призначити у вигляді двох років обмеження волі. Враховуючи обставини, що пом”якшують покарання підсудної, суд вважає, що її виправлення можливе без відбування призначеного покарання, тому її можливо на підставі ст.75 КК України звільнити від призначеного судом покарання з випробуванням, якщо вона протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов”язки.
До вступу вироку в законну силу міру запобіжного заходу залишити попередню - підписку про невиїзд.
Речові докази: поліетиленовий пакет з маковою соломою, шприц з прозорою рідиною (а.с.37), які знаходяться на зберіганні в Звенигородському РВ УМВС - знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 187,68 грн.
Цивільний позов по справі не заявлено.
Керуючись ст..323,324 КПК України, суд -
з а с у д и в:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України та призначити їй покарання у вигляді двох років обмеження волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити засуджену ОСОБА_1 від відбування призначеного судом покарання, якщо вона протягом іспитового строку в один рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов”язки.
На підставі ст.76 КК України зобов”язати засуджену ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, навчання, та періодично з”являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
До вступу вироку в законну силу міру запобіжного заходу залишити попередню - підписку про невиїзд.
Речові докази: поліетиленовий пакет з маковою соломою, шприц з прозорою рідиною (а.с.37), які знаходяться на зберіганні в Звенигородському РВ УМВС - знищити.
Стягнути з ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 187,68 грн., які перерахувати на рахунок : одержувач НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області на рахунок 35223003000037, код 25574009, банк одержувача УДК в Черкаській області, МФО 854018.
Цивільний позов по справі не заявлено.
На вирок може бути подана апеляція через Звенигородський районний суд до апеляційного суду Черкаської області протягом п”ятнадцяти діб з моменту його проголошення.
Суддя Т.В.Гончаренко
Судове рішення № 5080138, Звенигородський районний суд Черкаської області було прийнято 05.03.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-24/2009. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: